电影超越截图 高清

评论:

• 茜馨 2小时前 :

  Call off the revolution？

• 濮阳咏思 3小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 汗芷荷 1小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 茜婷 3小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 频梓倩 6小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 良卓 2小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 琛茜 9小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 行语柳 8小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 邢晶燕 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 蔡书慧 3小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 范姜云岚 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 树以彤 9小时前 :

  (SDS)

• 曹心香 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 葛鹏飞 3小时前 :

  The whole world is watching!

• 芝涵 9小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 锐栋 4小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 桀鹏 2小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 晨濡 5小时前 :

  What's your price？

• 橘梦 1小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 璐云 7小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔