https:∥wwav.lanzouv.com/ 高清

评论:

• 卫子夫 7小时前 :

  演员还可以，导演想法也是有的，但确实故事水准就一个短片的成色，强行拖拉成一个长片

• 单于嘉宝 1小时前 :

  不然我还是有点害怕的

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  第一次看到导演栏里这样写着：编剧、摄影指导、导演。一般摄影这项，就算人家鲍德熹杜可风做导演，也不会把摄影（自摄）、编剧（自编）和导演（自导）放在一起列出。虽然摄影很重要，但还真没重要到跟编剧导演并列的程度。

• 弘年 8小时前 :

  不能算作一部喜剧。

• 折凝静 1小时前 :

  洋葱一样层层剥皮抽丝剥茧，最后真相大白，过瘾

• 库知慧 7小时前 :

  国内电影比较少见的叙事方式，完成度还不错，但是剧本经不住细敲

• 寒骞骞 6小时前 :

  整体框架是可以的，但是情节交代方式单一，叙事节奏拖沓，而且巧合过多，最终的呈现有些松散。所有的故事都发生在一间屋子里，可惜了那么好的一座楼了。

• 卫二泓 4小时前 :

  许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样，过于刻意。

• 储经国 8小时前 :

  没什么太大意思，故事靠巧合推动。节奏看起来快，但实际上无意义的废剧情废台词挺多。表演也就那样，前期故弄玄虚的地方挺多，最后感觉就是不过尔尔。

• 宗政冷菱 0小时前 :

  喜欢这样的故事呈现方式，简单的故事反转又反转，看的津津有味

• 刀一雯 4小时前 :

  52/100。这样的电影说好听点叫充满了情节的不确定性，说难听点就叫得意地刻意制造各种所谓“惊爆点”来试图达到让观众感到不可思议效果的劣质品。除掉交易内容被揭晓那一刻稍稍让人感到一丝震惊和真情流露，剩下的所谓反转则基本上都让人感到无语甚至尴尬，只有偶尔几个点能换来几声干巴巴的笑声。结尾处的“伟光正”虽然可以理解为是屈服于大背景下的无奈，但处理的未免也太粗糙了些，让人觉得前面那虽然外强中干但起码还能撑得住场面的“虎头”接上的是一条已经死了许久连光泽都不复存在的“蛇尾”。总而言之，本片真的肤浅而自以为是。

• 初馨 0小时前 :

  故事还行，但一遍遍回溯略显苍白，显得节奏过慢，加上整体色调和镜头不够突出。

• 幸晓星 6小时前 :

  节奏太缓慢了，莫名其妙的镜头慢放像是在凑时长，笑点也就一两个不足以忽视内容的贫乏，几个有意思的反转被最后的正能量搞得全不对味了，如果是十几元票价我会打三颗星。

• 乌雅思洁 0小时前 :

  3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了，这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个，感觉是好多年前的事，如今时代变了，手机支付时代，残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前，送外卖的改成送快递~

• 彤娅 7小时前 :

  过于依赖剧本，表面上花里胡哨，实质又过于单调，最后皆大欢喜。

• 妍鹤 5小时前 :

  有些俗套，但是这就像看人一样，确实不应该偏听偏信。

• 卫辉 1小时前 :

  居然头一次get到窦骁的帅点 / 不得不说 这无限循环的拍法可太省钱了

• 僪丝娜 2小时前 :

  居然头一次get到窦骁的帅点 / 不得不说 这无限循环的拍法可太省钱了

• 卫家欣 8小时前 :

  运用颠三倒四回溯式（大量闪回）的叙事手法，进行抽丝剥茧的推理，真相如冰山一角一点点露出……小成本小格局影片，确实适合新导演练手，

• 偶乐和 2小时前 :

  整体挺好的，可惜中间看睡了10分钟