Ingrid Bergman talks about Swedish Americans.
太真实了 压抑心碎 jodie comer那段戏真好…
在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。
莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。
从护理院的视角切入,侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出,再配上疫情播报与健康提醒,小人物的无力感直接就满溢出来,这才是关于疫情题材的正确拍法
比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,
口音英语听着挺亲切就是有点费劲。
女主角不错,下面评论说得好,接受一下迂回的主旋律。
真实,面对未知面对绝望的崩溃,无望,这场疫情什么时候才能结束。
I'm so sorry, but no one's coming.
I'm so sorry, but no one's coming.
国外电影敢拍吗?这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求,但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要,但是放在电影领域,真的一般。
这是所看第一部以新冠为背景的电影。
发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题
3.5,挺棒的,你我都知道现实比电影更残酷,根本不需要歌颂
他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
英国抗疫纪实电影,揭露现状抨击体制的,然而现实依然还在。。。
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。
正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。
在现实抗疫上 中国确实做的比西方国家好太多太多了 但是在电影上 中国被甩的太远了 我们的同类型电影简直就是屎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved