剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 从米琪 8小时前 :

    看到好多自己和母亲相处的影子 女儿对母亲来说是除法是抵消 总是有吵不完的架 但也总有说不完的悄悄话 所有演员演技都挺在线的

  • 嘉骏 9小时前 :

    刚上线就看了,有点失望。拍得有点假,强行煽情的感觉。我能共情妈妈对女儿的过度约束让女儿感觉透不过气来,因为我妈也是这样;但是电影未免也把妈妈拍得太神经质了,实在是有点失真。电影想要表达的到底是什么?意思是难道不得癌症,女儿就一辈子不能理解妈妈,老公一辈子不会关心她?

  • 婧昕 8小时前 :

    中央六套在放,陪我妈看的。韩剧里二十年前用烂的那套煽情技法,直接被现今的你朝电影工作者拿来放在各种家长里短的叙事中。

  • 剑沛蓝 2小时前 :

    我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人,有二十年的时间在外面忙叨,我和她之间总是有一种莫名的隔膜,感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。

  • 丽彩 8小时前 :

    20210920@北京环球影城影院with一把韭菜

  • 惠鸿熙 1小时前 :

    「关于我妈的一切」20210910

  • 明栀 8小时前 :

    两星半全给题材,不给表演不给演员不给故事。张歆艺再减半颗星

  • 仕林 5小时前 :

    她不在了 我可怎么办啊

  • 嘉彩 8小时前 :

    故事散碎,人物转变略生硬,类似小红花+李焕英,希望我们关于亲情的,关于女性电影,可以突破畸形关系,从物化与被物化中挣脱出来,塑造一个立体与勇敢的人物形象。

  • 冠修真 3小时前 :

    不值得去电影院看 但是在线上看还可以的片子 徐帆说话的那个腔调好难受啊啊啊啊是人设吗我觉得不是 张婧仪的表情和周也比稍微好点 但是台词不行 两人都很差 她的声线有种很熟悉的难听但我想不起来 希望以后可以改改

  • 东雅歌 3小时前 :

    无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。

  • 向春冬 7小时前 :

    改编、翻拍韩剧《世界上最美丽的离别》,感觉比原作差很多。

  • 文祜 0小时前 :

    父女感情线几乎没有,女儿职场和感情部分都流于符号,很难共情。

  • 佼健柏 1小时前 :

    3.祁同伟都开始演爸爸了,哈哈,年龄不饶人啊;

  • 弘向山 4小时前 :

    看了一些评论,很少有对电影内容进行分析的,大家联想到的都是自己经历,看到的都不是电影,而是看到了自己。从某种意义上看,这部电影是成功的,因为它戳中人们心中最柔弱的地方。

  • 彩璟 9小时前 :

    虽然很感人,但妈妈的牺牲和控制真的挺让人窒息的,开头灶台锅里的水溢了出来,丈夫都事不关己,弟弟的自私堕落,女儿的叛逆,婆婆的鸡飞狗跳,这些也是另一种折射,亲密关系里的牺牲和控制成正比,妈妈也不想的但是控制不住自己。大部分故事是妈妈如果不生病,夫妻关系、亲子关系、姐弟关系会因为牺牲带来的负面影响而继续破裂下去,妈妈清楚的知道,所以最后告诉在女儿问妈妈值不值得得时候,妈妈没有回答而是和女儿说:“这是我的选择,但是你不一样,妈妈希望你可以过自己想要的生活。”我想妈妈是后悔的吧。

  • 卫屹杰 0小时前 :

    实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。

  • 吕水风 5小时前 :

    看这部电影时,会有感动,也有欢笑,更多的是思考。对中国女性的思考,对北漂青年的思考,对家庭关系的思考,这些思考将我引向更宏大的命题和视角。

  • 嵇冬易 7小时前 :

    一星给吐槽综艺流量艺人,一星给煮火锅。看片全程焦躁,对镜说话是学“比利林恩”吗?冷色滤镜和叙事节奏是拍电视剧的质感,编剧专业改编韩国电影都改成这样。季佩珍患的是精神分裂,不是恶性肿瘤

  • 宾静槐 4小时前 :

    诚实地说,每个人在年幼的时候都莫名地会想象妈妈的死去吧,那种担忧似乎是种本能,镌刻在孩子的我们的心里。长大了,自以为有了对抗世界的力量,忽视了殆尽的亲情,总是要有那么一场病痛敲明白自己,妈妈已经「等不了了啊」,那种童年的恐惧又回来了。这才明白,自以为是的那些自己,不过是爱着妈妈的那个自己的真子集,它存在过,也必然存在,遗憾不能悔悟,好在感情能永生,直至女儿们都成了妈妈,儿子们成了父亲,母亲的那种爱才能被得以明白吧。我很喜欢徐帆的表演,真实是表达的前提,没有在用「演」去诠释母亲的身份,浑然天成,寂然无声。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved