圆筒飞机 高清

评论:

• 姜浦泽 8小时前 :

  没想象中那么差啊！电影化改编看起来还行吧。就是剪辑太差。

• 宦浩浩 0小时前 :

  幸好我先看过音乐剧版，不然肯定会想这拍的什么虚伪的东西……（ben虽然外形上已经不合适了但演Evan还是很信手拈来啊）

• 巨凯康 9小时前 :

  you will be found和too big too small简直重磅催泪弹，但是words fail的冲击力居然没有很大。这个故事我感觉做个musical还是不错的，拍成电影一般般，可能是太冗长了

• 卫二泓 8小时前 :

  原来低保户的贫富差距哪里都有呀，想起了很早的一个梗开着车去领低保

• 帛婧 5小时前 :

  真不是每部音乐剧改编电影都能手到擒来，与其改拍成这样这样还不如去拍官摄。导演真是不行！这么好的音乐剧这么好的演员都浪费了！音乐五星！演员五星！导演0分！

• 尧睿明 9小时前 :

  如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。

• 嘉子明 4小时前 :

  10-2 断断续续看的，看到说口碑不好，所以也没有那么认真对待了。歌是真的好听，就是自己英语也太烂了吧，17年初开始听的，也看了偷录版，也去百老汇看过了，竟然感觉还是第一次听这些歌，第一次了解剧情一样，对于人物之间的关系和动机又更了解了。也许就是不那么适合改编成电影吧，只属于舞台。

• 可颖 3小时前 :

  音乐还是比较优秀，但是剧情是真的尴尬，EH怎么残得这么快😂

• 卞光亮 6小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 局若云 8小时前 :

  20220421 done 感觉不是很好看，剧情比较慢

• 庚旭东 3小时前 :

  经历了去年那场暴雨，似乎让我逐渐明白了一些之前不曾理解的事情，灾后的避难所，漫长的夜，以及那种复杂的情绪，致那些得不到保护的人。

• 子车凌青 7小时前 :

  早期入坑音乐剧看的之一，Waving through a window 当年循环了很多很多遍。（到底什么时候可以去🇬🇧啊！

• 宇文宏毅 1小时前 :

  关于一个受伤的家庭的自救，拍得很细，但整体感受并不深，歌舞的形式也就还好吧，这个用力过猛的社恐男主并不是我观看这部电影的重点，只可惜咩姨和AA的对手戏太少。

• 卫小妹 9小时前 :

  浮于表面。砂糖表演痕迹真的有点重，倒是清原比较自然

• 扬采波 8小时前 :

  氛围不够，感情不够激烈，悬疑程度也不够，刚看不久就知道是小干杀的人

• 况天欣 2小时前 :

  所以不要对舞台剧改编的电影再抱有过高期望，除非这个电影是Chicago。

• 卫运峰 7小时前 :

  既然要杀人报仇，为什么等了这么多年呢，这算是个硬伤吧

• 凡春 0小时前 :

  如果没有看过原著这部电影还算可以，但对于看过的我来说就有很多不满的地方。原著的悬疑气氛是很浓的，电影变成了感情戏为主。佐藤健的女装造型没有出现关键这个角色比小说里弱了太多一眼就看出不是嫌疑人。原著中罪犯的真面目最后才揭晓，电影里暴露的太早了。最不能接受的是佐藤健的角色很早就知道了真相并默默帮助真凶，最后还无罪释放。对影视化还是不能抱太大的希望啊！

• 卫铮祢 6小时前 :

  倒叙和现在，两线并进，逐步逼近真相。311大背景，应该可以拍出更深刻的故事。要么走感动，要么悬疑到底，但都没有

• 成泽 7小时前 :

  意外得改编得还不错，原作歌曲删减了不少，不过在剧情方面有所弥补，相较音乐剧(尤其是下半场)顺畅了很多，结尾部分尤其。再次在剧院听到You Will Be Found还是非常地感动，一下子把我带回到多年前在宽街看DEH的夏天。有这份感动加成，对于电影也多爱了几分。