静谧蓝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 苏赫拉布·沙希德·萨利斯

剧情介绍

  扎根于社会、政治之上不可明言的故事,用客观的画面让观者自己去构建残酷的现实,以平淡的铺陈步步引向深刻的隐喻。叙事、画面,处处可见这位传奇导演对阿巴斯和马克马尔巴夫等追随者的影响。

评论:

  • 洲萱 1小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

  • 薇帆 2小时前 :

    金句频出:

  • 花霞月 6小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 珠帆 3小时前 :

    能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!

  • 板新月 4小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 曹英毅 1小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 麴烨烨 1小时前 :

    熬过前一小时,后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆,而只有这样敢于反思,敢于自揭伤疤的民族,国家和人民才有希望和未来呀。

  • 桑浓绮 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 盛博明 0小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 练曼安 8小时前 :

    妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等,诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱,除了韩国电影,现在连印度电影都这么敢拍了……

  • 格初 5小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

  • 邛波鸿 6小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 雅婧 0小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 郗巧春 2小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 欢雅 3小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 束南蓉 7小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 浮杨柳 6小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 是鸿信 3小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 祁育强 3小时前 :

    可以和《杰伊比姆》较量一番,这个片小漏洞挺多,但题材可,故事线丰富,反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈(虽然本片没有舞蹈),非常好听和合适啊!

  • 第五怡然 7小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved