和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!
9.28点映看完的。
大的命题,都不会拍,还是先拍一些小的东西吧。
整体看来三部曲一直在进步,不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
《乘风》的战马画面很壮阔,致敬革命先驱。。
第一部分最后骑兵团那段感觉不太真实啊 八路军一向是打游击战,部队力量弱于日军,怎么就突然出现那么多骑兵(人和马都哪来的)拔出来的为什么是日本武士刀,我们惯用的不是大刀吗?就凭热血就往前冲这不等于送死吗?
喜欢《诗》的情感表达,喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退,还好没在电影院看,拼盘电影真的跟开盲盒似的。
除了沈腾那部份的故事,其他的故事都挺好的,特别喜欢章子怡的那个故事,很触动人心。
章子怡拍的那个故事特别好,飙泪。徐峥拍的很好玩,很搞笑。比较喜欢这两个。
吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。
嗯其实拍得挺不错的,前两部煽情,后两部搞笑,传达的主题一致,挺好
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
《乘风》对标《亮剑》,骑兵连连长再次冲锋时,一下子将人带回当年亮剑骑兵冲锋那一段,每次看那一段都是热泪盈眶。
“春江水暖鸭先知”
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
吴磊台词功底太差,这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片!
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved