lucasentertainment 高清

评论:

• 陈又柔 0小时前 :

  演技很好被感动到 但是又是一部黑北边的电影

• 普浩阔 8小时前 :

  ·神奇动物在哪？在哪啊？

• 铭运 3小时前 :

  魔法世界依然让人心动，但是电影真是乱七八糟。另，总是忍不住想如果是德普会怎么演这部里的格林沃德。

• 轩晨 4小时前 :

  这个电影太可爱了 从头到尾萌萌的，里面的动物都很善良 结局是大圆满

• 洁丽 6小时前 :

  这个系列的价值真的是快榨干了，人物无聊 ，节奏缓慢，故事简陋，所有的轻松部分看起来刻意尴尬，非要等到没人看票房雪崩了才不拍吗，真是可惜了 。

• 许山梅 4小时前 :

  蛇和自恋考拉的感情有磕到。

• 言华辉 0小时前 :

  男主都帮老师打论文了，就眼睁睁看着老师在书店用原价买教科书吗？

• 琪静 7小时前 :

  丑萌丑萌的。动物的世界其实和人类一样精彩。

• 锦明 4小时前 :

  角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们

• 晋昆谊 6小时前 :

  画面有点粗糙，剧情还算有趣。

• 线幻天 8小时前 :

  大概是因为加入了政治元素，评分略低，故事虽然戏剧化了点，演出还可以

• 雅梦 9小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 错雁菡 5小时前 :

  我之前看上一件毛茸茸考拉颜色的外套，哈哈 可可爱爱的

• 熊芊芊 0小时前 :

  《马达加斯加》精神续作，土澳旅游宣传片，多处悉尼的彩蛋充满了惊喜。好片推荐，适合带娃观看。

• 空夏璇 1小时前 :

  这个系列到底都在演些什么啊？我是真的看不懂…[C]

• 束荣轩 6小时前 :

  好可爱哦⊙∀⊙！看的时候让我想起了马达加斯加的企鹅🐧

• 静妍 6小时前 :

  冲情怀再加半星吧？CINITY巨幕厅音响视觉效果出色，某种程度上弥补了剧作的空洞无趣，加入的《哈利·波特》元素生硬有些刻意，假如没看过前两部的话几乎无法理解这集剧情，内地引进版感觉有一些删节（而邓布利多的BL之爱根本看不出来啊只能脑补许多画面），让麦斯·米科尔森接棒德普饰演大反派比较明智（大boss气场强大），裘德·洛是老了（谁能想到他还年轻时演过王尔德一生最爱绝世美少年波西呢？），现在胡子拉碴只能演出一些亦正亦邪的大叔角色了。。。话说《神奇动物》系列都已经第三部了，小雀斑的演技还是没有任何发挥余地哦，而且这里面的每个角色都走马灯似的浮于表面（唯独萌萌的鸭嘴兽和小树枝有存在感），不知这是编剧J. K. 罗琳的锅还是大卫·叶茨水平不行呢？据说要一直拍到第五部，突然有点担心烂尾（希望是想多了）。

• 正萱 4小时前 :

  看得我打瞌睡，剧情也是平平无奇，光靠几只神奇动物凑出点看点，格林德沃的动机看得我一脸懵逼。

• 林国 3小时前 :

  三星半，套路片。本来炉火纯青的崔岷植该加半颗星，但结局闻香识女人既视感太强必须减半星。作为一个数学苦手，这种片子真让我PTSD。

• 甘清秋 0小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。