驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
江湖快意恩仇,清晰・硬朗・耿直,类型片能找出近似的有《JohnWick》和《Nobody》。角色设计极简也极好,但这瞎子人设怕不是驾驭难度极高,所以影视的打戏切分比较碎,好在不影响连贯性。整片给人的印象干炼精湛,无刻意凿琢的“文艺油水”,然而几组镜头却极富艺术美感,终战场景甚至有点黑泽明的内味儿了,同时联想起张艺谋的《影》。完成度虽高。不过也因为内容较短,加上打戏还是有所保留,似乎能嗅出一丝商业片试作品的气息。创意示范,若有续作,满心期待!
这部电影充分给我们展示了一个删除废戏的正常武侠片就只有70多分钟。
虽然鄙人择偶标准是不接受潮汕和闽南地区,但并不影响本外省人津津有味看在潮汕这种片本地文化根深蒂固的土地上发生的文化冲突和代际冲突。“外省人在家带小孩,小孩长大了连潮汕话都不会讲,我的苦跟谁说”抛开婚姻自由恋爱自由,之前一直鄙视的“排外”深里去想还是一种对传承的不自信和对断代的恐惧
完成度很高,不过故事很平,没什么吸引力。时长这么短,其实完全可以加长的。
卧槽,可以啊,故事简单又咋了,观众看电影又不是看特么脑筋急转弯,这里面场景用心设计,动作打斗花了心思,叙事上照顾了情感点的释放,干净利落,挺好的
目中无人这个电影名字就起得很聪明,一语双关。电影的摄影,服化道都很不错,审美在线,比很多院线电影都好,营造的武侠感也很干脆利落,用一个流行词来形容,就是很锐!谢苗也不愧是曾经跟李连杰并肩作战打过天下的人,在电影里武打动作让人赏心悦目,有一种爽片感,这多少离不开他有功夫底子,这电影还蛮令人惊喜的,期待以后这种片子会更多出现吧。
简单粗暴,昆汀附体,就是血浆还少了点儿。我的武侠魂又烧起来了啊...
一眼丁真,鉴定为:平庸及格。
捉刀人?没有赏金猎人的意思吧,这词儿用的怪怪的。结尾还自己点评事了拂衣去有点傻。拍的挺认真的
魏君子制片,杨秉佳编导,能看到座头市、椿三十郎等日式剑戟题材的影子,也融入了邵氏江湖义气、侠骨柔情的内核。总体来讲,故事完成度可以,但主配角的塑形如成瞎子拔刀似地快如闪电,并未有过目难忘的场景。
必须对网大改观了,有很多前人类型片的影子和脉络,也很粗糙,但看得出用了些心思,无论是镜头语言还是剪辑。赞同热门影评第一的那位,找个好的编剧,拾掇拾掇剧本。不要老是用四十年前邵氏《目无王法》的那套借古讽今~
摄影、画面、动作还不错,故事不算新鲜,总感觉有别的作品的影子,这也是武侠片最难突破的地方。比较遗憾的是,谢苗的打斗动作缺乏特点,难以给人留下强烈的印象。
整体格局不大,就是个古装小品。故事短小,但讲的还行,节奏可以。反而是武戏不行,设计感不强,太普通,打斗桥段几乎全靠剪辑,有点浪费谢苗的身手。谢苗本人造型和表演意外的还不错,挺是那么回事。
给五星吧~
一部标准的动作电影,放在网大里就成了拔尖,可见观众被粗制滥造的国产网大荼毒成啥样了……动作戏用心了
想起来春节去看了一部难看的电影,没有去看这部,意难平……369拍的两部电影很贴近实际情况,确实还不错
大家都这么喜欢简单粗暴了吗?戾气当前,跳过司法,直出的快意恩仇、杀人偿命是最让普通人接受的。片中的金句不少,比如“杀(骗一个人是犯罪,死(骗一万个人就不是了”……
好复古的武侠味儿,故事后半略潦草,但是又有什么关系呢,喜欢。
潮汕人总之又爱又恨了,但没办法前者肯定溢余了。
喜欢这种平凡生活里的黑色幽默,喜欢冲破了普通话霸权的方言电影,喜欢所有带有本土性的配乐。真的太赞了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved