剧情介绍

人的一生与命运的交织,就如同你与你的影子,你无法时时看见,但它却无法摆脱。就好像生活中的艰辛与困苦,你除了面对,无法闪躲,因为命运的捉弄,常常如影随形。年轻华裔小伙杰的人生并不灿烂,因为命运很少善待过他。生父被黑帮杀死,又被生母抛弃的杰被人收捡养后,如同夹缝中生长的野草,艰难又渴望的长大着。养父嗜酒,动辄打骂。在获知生母在曼谷的消息后,杰孑然一身来到陌生的城市一心想要寻母。迫于生计浪迹于黑帮,内心渴望能像普通人一样过着正经平淡的生活,命运却偏偏将他推向黑帮争斗的漩涡。杰也想抓住命运出人头地,为了自己也为了身边的人,然而他的内心却不愿将自己的命运与仇杀罪恶捆绑一起,因此常常感到痛苦与纠结。心仪女孩的离去。无法回应的爱,讨生活的困厄和不易,把杰一次次的拖入痛苦的境地。争扎反抗的杰最不愿意说的两个字——妥协。这是一个讲述命运的故事,生活在最底层人们的命运,...

评论:

  • 戴惜蕊 2小时前 :

    我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级,Jannis真的可以去好莱坞试一试了,和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功,但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望,这才是现代的战争片应有的内核。

  • 岳帅奇逸 9小时前 :

    最近连着看了同时代的德国题材,特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

  • 卫秀芳 0小时前 :

    如果不去探究历史,就这个剧情还能看。如果去探究历史,原来历史还可以这样拍。

  • 哀梓欣 6小时前 :

    给张伯伦强行安排了至暗时刻,把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重,非常之违和。

  • 博运 5小时前 :

    为张伯伦正名,慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

  • 华梓 8小时前 :

    来看铁叔演张伯伦,节奏把握还行,有兴趣拜读原作。

  • 冀雁芙 7小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 可颖 8小时前 :

    以为是讲少年气的血勇败给绥靖老头儿们的老奸巨猾,却原来最后成了为张伯伦洗地、平反。对这位厌战老兵“和平首相”的新解有所了解,但将之塑造为“我不下地狱谁下地狱”、以甘愿自侮不惧出丑而为国家为欧洲争取到宝贵时间⋯⋯啊,多少也是拐弯拐得有点急。不知道苏台德但泽斯克的人们愿不愿意接受这样的“委曲”。对照俄侵乌的当下,倒是令人唏嘘,历史不过是复读机,同样的台词、同样的人设,一次次地重演。两个男主演得相当不错。另:一次次地,那么多人曾经想肉体消灭大魔王,都没成功。这是天数,天不灭曹,人类的劫数。

  • 寒骞骞 3小时前 :

    电影氛围感挺强,演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品,高潮部分不够精彩,过程不够流畅,对我而言断断续续的。

  • 墨红旭 9小时前 :

    故事依托于真实的历史,头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内,尽量发挥,已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦,也从另一个侧面刻画了希特勒。

  • 剑晨轩 7小时前 :

    分分钟感觉两个人都要热吻在一起,

  • 司寇永丰 5小时前 :

    可以理解张伯伦的出发点,一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

  • 寸兰泽 2小时前 :

    故事架构是在波澜壮阔的历史变局下,小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛,但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的,比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏,尤其荞麦一跑梦回1917,文科精英就干不了别的事吗?以及女性角色还不如一个都别有,比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦,但私以为动机铺设还是太少,比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备,好奇英国人会怎么评价这种史观。

  • 司空长旭 1小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 呼延觅儿 4小时前 :

    带英滤镜片,但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙~

  • 归红叶 7小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 刀一雯 9小时前 :

    本次打分纯属艺术创作能力评价,不包含是非评价。因为,没有人拥有上帝视角,也就没有人了解一切的“真实”,而历史本无是非,每个陷入历史漩涡里的人,都是站在自己的立场和理解上,做出当时当下认为最正确的判断和行为,我无力评判,只能思考。

  • 家骏 2小时前 :

    沉稳、克制、精准的视听语言,氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看,Paul 在当时的德国,属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下,一群爱国的人,给欧洲带来了沉重的灾难。

  • 喜浩博 0小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 多晨曦 7小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved