评论:

  • 杰桀 0小时前 :

    3.5,施拉德似乎在重复同一种主人公,精神创伤的男主角走向自我毁灭的道路…“宗教性”庄重的色调和构图,真是我看过最压抑的公路片了…

  • 答杏儿 3小时前 :

    充满装腔作势的台词和戏码,三十分钟后就继续不下去了

  • 邗山雁 0小时前 :

    套上这个无聊的复仇故事,奥斯卡的魅力可以说少了半分

  • 武怀思 8小时前 :

    770|不知为何,这种冷峻压抑的风格很吸引我。除去尴尬的情感线,这个故事是施拉德《出租车司机》《第一归正会》的延续,而算牌和白布等设定让整部电影更神秘,更迷人。别人不喜欢就算了,反正我很喜欢。

  • 毓紫萱 3小时前 :

    故事的抽离加分,但总体感觉上有点儿明显的刻意。赌场上的USA必胜叫人忍俊不住

  • 祁于窈 1小时前 :

    有些镜头蛮有意思的,大段的广角和监狱里的百态,很妙。

  • 邵朝旭 4小时前 :

    不知道怎么样,反正我努力看完了。英文字幕加我的英文听力,大概弄懂了百分之八九十。看起来像一个简单的复仇。 不过这跟扑克牌有什么关系呢? 既然片名取名为算牌人,那么这个复仇跟算牌有什么关系吗?

  • 马佳春桃 1小时前 :

    救赎题材,拍得很克制,一切点到为止,略闷。

  • 缑翠柏 8小时前 :

    要不是Oscar还真的看不下去

  • 曼美 8小时前 :

    看完唱起那首歌:万万没想到,万万没想到啊~

  • 纳喇美曼 2小时前 :

    两个以后必得影帝桂冠的男人演了一部什么电影?

  • 郑烨煜 6小时前 :

    很温柔的一种拍法,牌桌与现实并行的剧作结构,围绕压力转移的概念,战争创伤另辟蹊径的表达,把一场十分温情的戏放在一个看似五彩斑斓但是冷冰冰的数字化景观中,也无异于男主色调单一的世界。扭曲或者间隔暴力场面,遭遇无法被重现,置于现场才会真正理解,是电影永远无法抵达的地方。牌算得再好,人也拗不过情绪。只是觉得爱情戏过于跳脱

  • 阿初蝶 9小时前 :

    绝对是异质的存在。宛如脖子梗住了的摄影机,单调的注视暗示着来自内面的束缚,深深地呼应了在赌场「Play under the radar」、清教徒式地行走的算牌人的心理张力。内禀的冲突处处都感觉得到。印象比较深的是有个游泳池,非常像监控会拍成的那个样子,还有两个路人在玩水(包括有些对话拍得完全是纪录片里的访谈嘛),而男主角们所勾连的体制酷刑、体制非人道将此一切悬置为意义浇薄的「American surfaces」,是两个男人选择放逐在野的原因。同是「LED」灯,赌场代换到公园,简单而准确地表达主人公的冰释,太给力。不过结尾不知怎么赌牌不拍了,这么重要的具有技术内核的东西排除在画框外……复仇有点像黑泽清。哈迪斯扮相非常好看!

  • 机珠轩 5小时前 :

    看完才明白为什么被各美国杂志评选成年度优秀电影之一,典型的“USA”式电影,外人感受不会那么深,再加上剧情冲突较弱,观众情绪无法带入,也就当作了解了一件事吧,今年奥斯卡能有这片一席之地。

  • 虞格格 5小时前 :

    事实证明,再有钱也不要随便给人钱,可能会害死别人

  • 是端敏 5小时前 :

    救赎——一个稳定的母题,施拉德的每一部主角都是同一个男人的影子

  • 玄方方 8小时前 :

    ᐈ我不喜欢名流赌局,我喜欢低调赌博

  • 珍梓 8小时前 :

    nonononono除了监狱里的几个镜头和奥斯卡伊萨克 这部电影浪费了我宝贵的两个小时

  • 璇彩 1小时前 :

    不愧是写出出租车司机这样经典character study的大师!自我救赎的焦灼作为他永恒的命题,放在今日,依旧不过时,尤其是那几个主观广角镜头,真的能把人看得如痴如醉。

  • 桂媛 0小时前 :

    是不是忘了雇编剧啊......都没有故事的吗?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved