yidan.in 高清

评论:

• 卫燕青 2小时前 :

  ps.结尾暴击

• 姒问萍 1小时前 :

  去了东京很多次，次次都喜欢在浅草徘徊。因为疫情旅行都停滞了，看完仿佛重游浅草。

• 家初 8小时前 :

  北野武的自传，关于梦想的故事。北野武也可以温情励志。“不要扮丑被人笑，而是要靠表演逗人笑。”

• 双文丽 7小时前 :

  明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。

• 叶烨赫 8小时前 :

  我啥也不知道地进了电影院，零预想，看完感觉还挺有劲头儿的。室内戏。

• 史语海 9小时前 :

  反转多得不得了，一波七八折，也真算个好剧本。

• 塔慧颖 4小时前 :

  If you have done your job, all the true craftsmanship has already occurred. The finishing are mere inevitabilities.

• 明栀 8小时前 :

  精彩、精巧、精妙的一部电影。所有的剧情都发生在一个小小的裁缝店里，时间仅仅是一个夜晚，却能展现出这么有趣的故事。首先是老裁缝随机应变和处变不惊的能力让人觉得他并不简单，随着剧情的推移，观众发现不仅他不简单，而且女接待员也不简单。一晚上的血雨腥风，其实都是空穴来风，而设计这场暴风雨的，居然还是这个普普通通的裁缝。抽丝剥茧，老裁缝通过三次自述，表明了三种不同的来历，他每一次都没有撒谎，但每一次恰到好处的闭嘴却给了听众完全不同的故事。整个故事如同裁缝精确的裁剪一样，逻辑和对白都恰如其分。特别是顺叙的故事当中有一小段“折叠”的部分，两分钟后的剧情提前叙述，再与本应顺叙的剧情穿插展示。两段剧情最后汇集到同一时间点，精妙到如同老裁缝把不同的布料缝制成一件完美的“套装”。

• 彩帛 4小时前 :

  北野武的火花，煽情的方式太没新意但还是为师父流泪了

• 卫博艺 6小时前 :

  单一场景，话剧电影，依靠对话和巧合层层递进，剧本扎实，酣畅淋漓。Richie有角度像马修古迪， Francis有角度像迈克尔皮特，片尾出字幕，名字里带有O的停留时间稍微久一点，然而最后三秒出现FOCUS时，O却是模糊的

• 典飞龙 5小时前 :

  很不错，全方位无死角的不错。

• 夙可昕 0小时前 :

  I want so bad to be good. I am not a tailor. I am a cutter

• 卯清涵 1小时前 :

  字面意义上中规中矩密闭空间电影，反转悬念点到为止，结局推进过快为了抖包袱其实有点崩了，好在细节跟得上。喜欢那个“你枪里没子弹”的妙笔，可能是整部电影的缩影。

• 弥承平 7小时前 :

  Well……你坐在桌子旁，摆开你的工具，然后再次开始。”

• 天琨瑜 4小时前 :

  完美之所以是最后必要的步骤，是因为它根本无法实现

• 函巍然 5小时前 :

  3.5

• 明夏青 8小时前 :

  让男主的气定神闲显得非常悬浮

• 吉彬 1小时前 :

  影帝咋演也不像北野武呀，老年那个特效太扯了，干啥不真找北野武呢？

• 修含玉 2小时前 :

  但愿电影市场能够恢复正常吧。

• 宇星泽 2小时前 :

  人生如戏，戏如人生。北野武这小老头真有两把刷子