黑金侯夫人删掉片段 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 埃里克·侯麦

剧情介绍

意大利北部的小镇,俄罗斯军队突破了防线,攻占了城堡,驻地大本营指挥官罗伦索只能率领部下投降,俄罗斯人礼貌地接受了。罗伦索的女儿朱丽塔(又被称为玛奎丝)带着一对儿女多年守寡在家,在逃避军队的时候,险些被敌军士兵侮辱,被俄罗斯军官列特里特伯爵所救。当晚,朱丽塔吃了镇定药昏昏睡去。第二天,罗伦索父女要向伯爵感谢救命之恩,但伯爵已经随军出发。朱丽塔对伯爵很有好感,一直希望能见到他,很快传来噩耗,伯爵战死沙场,朱丽塔十分失落。不久后,朱丽塔精神恍惚,身体不适,所有症状都让她怀疑自己怀孕了。伯爵突然来访,原来他只是负了重伤,他很直接地向朱丽塔求婚。虽然朱丽塔决定不再用自己的幸福再冒第二次险,但经不住父母的劝说和伯爵的殷勤诚意,答应伯爵公务归来后就结婚。几个星期后,朱丽塔怀孕的迹象愈趋明显,医生、助产士都说她肯定是怀孕了,朱丽塔不明所以,精神快要崩溃了。母亲不能容忍这种不清白,父亲更是要断绝关系,朱丽塔被驱逐出家门,来到乡下,被小镇上人称为O女侯爵(为尊者讳)。伯爵回来后,相信她的清白,到乡下再次求婚。朱丽塔拒绝了,她在报纸上登了启事,要孩子的父亲在3号的时候主动出现,她就会嫁给他,不论他的身世家庭。父母终于相信朱丽塔的无辜,把她接回家中,一家人抱头痛哭,和好如初。第二天,令人恐惧的3号,朱丽塔和父母忐忑不安地等待着上天的判决。伯爵,是伯爵出现在门口,朱丽塔无论如何难以接受这个结局,她实在不能接受自己心目中极其绅士有礼的伯爵竟然犯下如此错误,当下再次拒绝和他结婚。父母的安排下,两个人终于结合,不久,孩子出生了,夫妇终于合好,朱丽塔抓住了险些失去的幸福。

评论:

  • 莉克 5小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 颖明 1小时前 :

    居然忘记评分吗?很喜欢众生相!悉尼还在上,要是疫情好一点挺想看看现场

  • 晁依然 6小时前 :

    艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧,连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词,尤其是台词上下句的对称和衔接,那种语感和节奏真的绝了,但英文和中文语感本身不太一样,行业大环境也不同,渐渐觉得不是很适用,大部分人做不到他那么精准,而且注意力放在台词设计上之后,戏会不自觉为台词服务,就本末倒置了。这部索金自己做导演,不功不过,但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的

  • 达柔静 2小时前 :

    导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

  • 裕振 8小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 欢婧 0小时前 :

    在很多方面点到为止,种族歧视、检控官的不情愿、政治斗争、善意的冲动…剧作能把这所有紧张又抓人地交织在一起,最基本的原因是现实足够魔幻。看得令人汗颜,哎!

  • 锦雅 1小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂,把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派,但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 班凯乐 4小时前 :

    This is not only the history but also the world we’re living in.

  • 材晨 0小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 浦棠华 6小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 禾阳煦 0小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 楠薇 1小时前 :

    索金的剧本确实很好,电影三段式地一点一点铺垫奠基,配乐搭配得很好,情绪氛围慢慢达到高涨,戛然而止。

  • 罕昊硕 9小时前 :

    “实际上,今天的世界是由死去的人和活着的人共同构成的,而不是单由活着的人构成,这是一个简单的概念吧,但总是被忽略,没有注意。”这段话出自娄烨,搬出它,是因为我觉得艾伦·索金就是带着这样的态度拍出这部电影的。

  • 罗望慕 8小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 范古兰 7小时前 :

    老索金了,这次亲自上阵执导筒,密集至满溢的台词剧本,交叉叙事,闪回,编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影,含义不言自明。撕裂与冲突,平权、民权,借古喻今。

  • 镜云臻 4小时前 :

    1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号

  • 雯云 4小时前 :

    有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西,有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

  • 藤颖秀 5小时前 :

    精彩!故事本身就是一个很复杂的议题,涵盖的关系、势力、思想很多,索金编剧也是厉害,每一条线都细节丰富,每个人物都个性分明,没有一个纸片人,同时主角也十分突出。整个过程科普了很多六十年代的历史,也有很多可以对照现实的值得思考的点。看完有点失落,我看过了十九世纪的故事,看过了六十年代的故事,我也想看有人讲今年的故事,讲去年的故事,讲三十年前的故事。还有可能吧。一代人的溃败,总有下一代人怀抱短刃上路的明天。

  • 齐乐正 0小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片,都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了,文化革命真特么讽刺。

  • 腾鸿 2小时前 :

    只想用丝滑形容索金的剧作和台词。一如既往的嵌套与张力将美国司法与权力系统嘲讽的体无完肤。《死亡诗社》式的结局是被统治阶级仅剩的反抗。成片其实略有一丝套路,但五星在豆瓣表示“力荐”,希望所有人都能看看,因为“全世界都在看”!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved