所以,成年后阻止她们在一起的是什么?以及,导演究竟想表达些什么?
过去总抱怨那些以为是对的人不够勇敢 原来勇敢不一定真诚 但真诚必定勇敢
点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了,,,救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭
吻戏好看,就是有点用力过猛
两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆
- 角色關係變化上生硬
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆
你问她中学那段算不算爱情,但她早在你睡着的时候说过爱你。
be是东亚女同的归宿。。。。。这实在是太刻板了!!最后还朋友呢😫导演为了刀而刀啊
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
一地的烂玻璃渣,映射出彩虹,我还要踩在渣上起舞。
錯過了《一級指控》,把戲飛給了這套。影評人對兩位新導演真的很好了,有讚無彈。只能說還有很多進步空間,希望能收個五百萬吧,再給我從小就開始看的楊潮凱一個機會。兩位主角倒是演得不錯,一個有演技,一個合眼緣。
在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。
为什么女生就不能有好结局?滤镜有点过于over,演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂,挺感人的。
以为是烂片 后面却哭的稀里哗啦的
两个人有共同的过去,但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…
有感动到,来自真情实感,正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片,和香港的这部相比,显然细节上耿能共情。三场戏,可见导演的用心,破处和穿破耳膜-青春的撕裂;对着镜头采访说出导演初衷,戏内戏外的互文;一起走进教堂,情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理,在失去父亲的情绪低位的道别后,留下承诺,为她读电影而后叙事回到开头,让结尾的婚礼充满期待。
同班同学的谈善言 :你好似只狗甘周围被人叼都没事个喔。因上班分两段回家看时觉无聊弃片。
是不是更难?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved