我项链两千多 高清

评论:

• 姓卓逸 6小时前 :

  我看完一开始认为活下来的是复制体，但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体，因为从情节来看，本体的智商堪忧，根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片，讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件，引人深思。

• 昌慧巧 7小时前 :

  挺不一样的一个角度讲克隆人的，关于道德，人性什么的…本体特么遇到的叫什么狗屎遭遇？！另外似乎所有角色都像机器人，面无表情、语调空洞…甚至包括路人两个双胞胎姐妹…古古怪怪…

• 嘉家 3小时前 :

  很不错的题材，还真不能随便复制自己，这不挖坑嘛。最后那个是本体吗？

• 旗卿月 3小时前 :

  本体好惨 但没想到克隆体也不咋地 都逃不过生活的摧残哦呵呵

• 惠冬卉 1小时前 :

  还以为是个爽片，不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味，不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境，而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解，我倾向于活下来的是本体，导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法，回想起来，进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看，全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。

• 妮枫 3小时前 :

  個人認為留下來的是傷心的本體。PS：女主好腿

• 可呈 1小时前 :

  给个三星，剧情简单来说就是聚焦科技发展对人伦道德的考验，有黑镜那意思但还差得远；

• 卫政 0小时前 :

  问为什么复制体要办成本体后面还哭了的 那是因为活下来的本来就是本体 但她却要办成复制体 因为家人爱的接受的是复制体....

• 嘉初 8小时前 :

  我认为活下来的是本体，然而这个糟糕的家庭关系，为什么不离开？

• 卢梓颖 2小时前 :

  算是半开放式结局，森林徒步到决斗场一切迹象都表明活下来的是克隆体，但庭审后的细节又有点倾向活下来的是本体，模棱两可都能够解释，导演剧本在设计上还是蛮严谨的。而用科幻概念和荒诞手法来映射某些社会现实，加上结局的反类型和暧昧性（是谁活下来其实并不重要，都要继承糟糕的人生），还是蛮有回味的地方。

• 崔涵菱 3小时前 :

  本体太容易轻信别人了，复制体好阴险，不过最后她也过得不开心，让我意外的是男友和妈妈竟然真的更喜欢复制体。

• 守欣艳 1小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

• 咎虹英 7小时前 :

  短篇版《黑镜》。主角苦练格斗一年，最后被克隆人阴了。原来克隆人练的是智力。

• 卫童熙 6小时前 :

  因为凯伦吉兰和亚伦保尔来看的，过程中就感觉非常像《自卫艺术》，都很冷静，平和，没有非常突出的高潮部分，有一种很认真的在给你扯淡的感觉，极具黑色幽默。结果一看导演，还就是同一个人。

• 家薇 1小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 伦蔚星 4小时前 :

  复古画质很有趣，真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大，严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系（但也不大）。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》，珠玉在前，但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子，会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。

• 国晗蕾 1小时前 :

  首先，你得先看看自己是什么东西，才能自我认同，才能自我救赎。

• 彩瑶 8小时前 :

  设定挺有意思，虽然整部电影的演员都是一副面瘫的样子，而且完全没有任何波澜，但不影响剧情走向和发展，克隆人真的是一种违背人伦的存在啊……三星半。

• 巫马听露 0小时前 :

  本体应该跟医院医生决斗，赢了的话，由医院支付复制体的抚养费

• 念语山 8小时前 :

  挺有想法的片子，细节一些莫名其妙。。突然本体被复制人忽悠了。。