男女主两个人都长了嘴却偏偏不愿意开口
前半程不停感叹“原来这种心情真的可以被拍出来啊”，后半程一路垮到不成样子…
估计故事重构了，和第一部一些设定和结尾接不上，不过那对普通人姐弟全死了是什么呀。
乱+动作戏不到位+血浆不到位+莫名其妙的普通话
总体观后感：三颗星～其实最多值两颗，给最后那段打戏。还有一颗星是冲魔女一代目的出场。结尾彩蛋明显是有第三部的，希望有个相对圆满的结尾吧
就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗？比上一部实在差太远了。
魔女还挺魔女的，但小魔女不行啊，难道天真烂漫是培养基自带的？
节奏竟然如此之慢，郁结在心里的块垒消弭于各位主演拧巴的神情之中，没想到结尾给恋童癖藏了一个大招...
以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。
意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？
说不清，道不明，也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病，既然如此，我也少话可说。变性的母亲我没看错吧？喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗？发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗？温馨和睦受人喜欢，沉默小众孤僻就难受人待见？什么时候能再多点包容啊！无论如何，在我看来，两个半小时的表现都不算浪费，喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题，如果复杂的心思不被懂，那真的只能去流浪。
有点割裂，战斗力崩坏，配角都比第一部强那么多倍，还被第一部女主吃的死死的。搞不懂，看个特效吧
很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。
一切感想在结尾处再次看到村长裸体之后化为乌有。。。
第二部没有第一部故事讲得好，感觉就是为了第三步铺垫
这故事简直不能更压抑，两个半小时竟不知道该说什么好。第一是妈妈的爱缺失，更纱父亲去世母亲类似改嫁，把她丢弃在舅舅舅妈家，受到表哥的侵犯；小亮占有欲过强，企图实施家暴控制，喜欢找没有他处可去的女朋友，企图如此来获得对方的爱和照顾，他的妈妈也类似这样，但亮的妈妈和前女友都是过去，更纱走投无路也选择离开；阿文有至死都不愿说的秘密，妈妈拔出病树抖落泥土的动作是他的噩梦，阿文要求妈妈看着他的眼睛，妈妈没有，妈妈反问你不正常难道是她的错吗？（当然是啊，最后看来明显是她的失职让阿文错过了治病的时机吧！）最后是更纱同事，她借口无意中找到了爱情，骗女儿为她找爸爸，却把小女孩留给了更纱，自己从此失踪。第二是斯德哥尔摩情结的讨论和真相。少女和大学生的相遇是纯粹的吗？更纱的生理危机得到短暂庇护，外界看来却正相反，
李相日的电影总是在最后30分钟才开始爆发。两个人之间的爱就这么热烈吗，15年过去了，还是一种“非你不可”的感觉（松坂桃李15年后容貌没有变化，导演不细心哦）。明明广濑铃更有机会开口解释，帮阿文洗清冤屈，可她就是不。而且多部末华子的戏份好少啊，都没什么发挥空间，这个角色真的需要多部末华子这种咖位的演员来演吗。
结果演变成疼痛文学
期待了这么多年，就这？脉络一塌糊涂，逻辑一团糟，铺垫太长，节奏慢的要睡着，反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨，反派装逼装半天然后给女主一招秒了？那请问我这两小时到底在看什么？
一口氣看了小說跟電影，很喜歡小說的細膩文筆但電影實在比不上...鏡頭挺美但過於尖銳，凪良老師筆下的痛是一點點地揉進內心。導演呈現的卻是一個接一個冷不防砸在觀眾上的沈重，重點還又悶又長。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
