剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 梦锦 7小时前 :

  • 魏乐天 2小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 鲁娅芳 4小时前 :

    好多地方看得我下体一紧...够重口,但是拍得有点拖沓。

  • 步家欣 4小时前 :

    挺讽刺的喜剧小品(2020.0505豆瓣6.9分)

  • 萱婷 1小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 震枫 5小时前 :

    这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。

  • 笪秋彤 1小时前 :

    层次和节奏都很不错,法国人的幽默总是不经意的冷着来,无需捧腹却很欢乐

  • 英博赡 4小时前 :

    老板再给我来十片火腿砍煎炖煮,墩子要黄秋生,投喂对立人类集体送服。

  • 箕力言 4小时前 :

    虽然剧情上有所改动,但很好地继承了小说的内核。人在黑暗的时代必须构筑各种各样精神的庇护所,把小小的自己缩进去。然而如果可能的话,谁不想在奥地利跳舞呢?

  • 闻怡君 9小时前 :

    素食 环保 都陆续跌下神坛,下一个会是谁呢?

  • 陶向薇 0小时前 :

    第一次看这种片,原来这就是传说中的恶趣味……偶尔看一次还是觉得蛮新奇……

  • 甫暄和 5小时前 :

    这种小确幸的低级趣味,有一点点击中我的软肋了。他人即地狱?他人即鱼肉。

  • 真平灵 6小时前 :

    2022-04-21

  • 莲蔚 9小时前 :

    影院看的,奥地利腔太浓,没听懂... 几个做为隐喻重复出现的意象也没弄懂(钟表,电灯泡,酒,等等)。不过两条线交错拍摄的手法,音乐和镜头共同对心理和幻觉的表现,都是很不错的。

  • 赖静娴 5小时前 :

    20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

  • 苏亦巧 1小时前 :

    还是法国人敢拍,这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利,还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者,看得很欢乐,并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗?得让人敢说话。

  • 采琛 4小时前 :

    格调很高,风格化极强的黑色喜剧。法国人搞起「恶趣味」,真的可以令世界各国人民都自惭形秽。想必导演一定不是「素食主义者」,因为在他精心的塑造下,这些人极尽贪婪、自私、极端、暴戾、可恶至极。可导演也不像是个「肉食者」,因为他们残忍、歹毒、冷漠、卑鄙、心狠手辣,以至于看过电影后我几乎已经无法去面对生肉。最后再说一句,不管某群体爱听不爱听,电影中塑造的「极端素食主义」与当下风行的某些「极端女性主义」,共同点颇多,你细品。

  • 秘骊泓 0小时前 :

    7分,前半程很无聊,以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安,不想是我俗气,结局猝不及防,有一种悲怆感,不愧是大师之作。

  • 林家 4小时前 :

    挺没劲的 设定简单粗暴直切主题 感觉只是把关于时政话题的看法未经修饰地夸张化影像化了 手法也特无聊都是老梗 如果有人喜欢低俗的黑色幽默可以痛快一笑 不然非常没意思一点也不好笑也不促进思考反而会让人反感一切 很不推荐

  • 邶骏祥 6小时前 :

    经历过的事情……在它离开我们的瞬间就结束了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved