《夺宝奇兵/印地安纳・琼斯》(1981)是本片导演鲁本·弗莱舍(RuebenFleischer)有史以来最喜欢的电影。所以尽管我不清楚该游戏多出色,这就是年轻版的印地安纳・琼斯。安东尼奥·班德拉斯死的莫名其妙,否则可以给五星。
画质不行,情感的表达略显粗糙,最后一段看的有点尴尬😅。
寻宝类的冒险动作影片早已不占少数,能把动作部分演绎到这种程度,还不错。
寻宝类电影实在是难以拍出什么新花样了,各种机关各种反转都平平无奇。
好烂哦…… 破坏文物原来可以这么不爽的吗哈哈哈哈!制片的感觉就是:“看看我好爱这系列”然后每部东拼西凑了出了个“前传”。讲真,holland演12岁nate可以,25岁nate就不对了。以及明明是关于找哥哥的故事,为什么孤儿院爬楼顶只拍了一点点?那才是精髓好吗!
而且关于选角问题,感觉索尼选荷兰弟是为了流量,剧情应该是神海4的剧情改编,夹杂着其他代的剧情。荷兰弟如果演孤儿院那段剧情我觉得还好,到4代的时候内森都小40了吧,苏利文都60多了,我更喜欢大爷大叔样,稳重又智慧。里面的解谜也够简单的,游戏可比这痛苦多了。
一场所有都很仓促的寻宝冒险,作为爆米花电影还是可以的。
2022-05-01
(5.0/10)又回到了游改电影普遍难看的那条老路上了。在电影这门艺术里,真正吸引人的东西是“人”而不是那一道道关卡。
探险叙事都是开挂无脑驱动,阻碍因素是外部抵抗力量,缺少卡关和解谜的细节,本子很粗糙过时。奇观场面能看,飞机和古船空中大战很有动作娱乐想象力,也扣紧了主题,强化了人物塑造。两位女性角色都有很强的masculinity意味,还都有反派负面色彩,荷兰弟和马克CP最终确立的方式是一人干掉她们中的一个,这符合好莱坞的政治正确吗
游戏改编的电影,大部分都是这么拉。这部也不例外… 选角问题是最明显的,然后是剧情的推进很刻意,大家都在走过场,特效和打斗场面让人不禁感觉是不是经费不足。最后虽然留了悬念,续作会不会有得看市场票房了。中国这边应该是寄了
冲着中日合作来的,不得不说,整得很不赖,画风什么的很新颖也很贴人设,五星。
5分,普普通通的寻宝之路,虽说是游戏改编,但这剧情还是太平淡了,4DX版本的体感效果还不如《丛林迷航》。看完蜘蛛侠又看这部,为啥感觉荷兰弟演的角色智商都有些让人堪忧啊,咱就说打斗水一点但剧情合理也行啊。
进入封锁几百年的地下室完全不需要防护?两把钥匙就那么分开像圆规一样对在一起就是坐标??另外,你们就这么对待老祖宗遗产?老祖宗遗产也太新了吧,几百年风雨和水的侵蚀还能这么抗造?为了花哨而花哨,为了剧情而剧情
我觉得很不错啊,好喜欢小蜘蛛侠的可爱啊,为什么这么多恶意评论呀
打斗也不刺激,剧情也是稀碎,不符合常理的一大堆,所以这玩意到底是想干啥,收割韭菜?
有荷兰弟演的就不能给的太低了。。。毕竟这孩子太讨喜了嘛 虽然真的跟热评一样无尿点也无爽点 唯一的点可能在于情侣座的点?(并不哈哈)男二太眼熟了看的时候一直在想他是谁啊然后一直没想起来 女主毫无存在感 不知道为啥 居然也有那么点期待第二部。。。
最近看太多伤脑子的电影,再看这个竟然感到refreshing😅。Tom 已经成了大成本制作的无新意IP动作片青年代言人。
画面太烂了。从构图到人物背景后期,崩虾卡拉卡没商量。
突发奇想:女主不如选moonlight里的Layla呢😄 最近能一家人一起看的电影一般都是适合原著/游戏粉边看边解说的,所以也没觉得有多好或多差,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved