rw微博 高清

评论:

• 尾明明 3小时前 :

  她坐在那里，告诉你这只是幻想，所谓的爱不过是最自我意识的映射，不要让这样的爱挤占过多的空间，进入生活中，而非存在于渴望之上。结尾却仍旧是吻，一切在最美好的时候戛然而止。

• 刁光济 4小时前 :

  新年看的第一部片 我晕 我恋姐还恋姨救命

• 平新苗 2小时前 :

  作为假面骑士50周年纪念作，超越世代确实好看，无论是剧情还是战斗，都达到了以前的假面骑士剧场版没有的新高度，剧组牛逼！👍👍👍

• 冼灵秋 5小时前 :

  怪人皮套设计风格不错。

• 信星津 4小时前 :

  横冲直撞的热情也会被柔和春风扰乱，为她停下来。

• 世丹彤 6小时前 :

  只有法国人能细腻地展现这种剧情（特别是结尾那段），Anaïs水灵的大眼睛很能传达情绪，热烈追求爱的文学系女大学生对洞悉一切却趋向平淡生活的女作家征服，quel scenario！！！

• 圭忻畅 9小时前 :

  作为骑士剧场版，已经很不错了，别的剧场版多半都是皮套大战加梦幻联动，这次真的还不错了

• 日初 2小时前 :

  三星半，可说是“政客中的乌托邦”了，通过一系列脏手段去完成一个不脏的人生抱负，实在是太理想化了。尤其后半部分的处理，巧妙地捍卫主角的正面形象，即便这么干会折损作品的魅力。

• 慧栀 5小时前 :

  三星半

• 左丘星驰 2小时前 :

  韩国的历史片大概相当于我们的战争片，都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献，韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民，包括对政客丑陋真面目的刻画，国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在，诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同，原因出在更多方面。故事本身不新鲜，但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

• 卫湘然 5小时前 :

  王侯将相有种，鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石，锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重，历史洪流容不下生命之轻，深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡，干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义，光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视，空荡的远景不忍听回音。

• 友英媛 0小时前 :

  没有感情全是致敬 就剧场版的剧情来说已经不错了

• 恽言文 8小时前 :

  韩国的历史片大概相当于我们的战争片，都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献，韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民，包括对政客丑陋真面目的刻画，国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在，诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同，原因出在更多方面。故事本身不新鲜，但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

• 东会欣 7小时前 :

  字幕超烂，明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同，是非常严肃的政治电影，主轴是如何打选战，既有政党之争，又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合，先抹红，再栽赃，接着是挑动族群议题和卖🥭干，百试百灵，内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢，他们能那么嚣张，都是因为所谓的‘国民’们。”

• 凯辰 2小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 伊向雪 8小时前 :

  两个中产阶级在年轻女孩儿的热情与自由面前溃不成军，没人能在直白的热情与渴望面前无动于衷。还有法国人太浪漫了，羡慕死人了

• 德依美 0小时前 :

  法国人谈论文学和爱情怎么像喝水一样自然啊，我好羡慕🫠

• 全成益 8小时前 :

  优秀的演员用台词就可以达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪

• 念语山 6小时前 :

  节奏流畅，完成度较高。

• 及梓欣 1小时前 :

  影片的背景和时间，是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人，最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了，但没什么紧张感导致电影就很催眠...