驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
诶…满怀期待的看了,除了歌好听,其他都是个啥呀。剧情这样的话感觉就是没有康纳比较好的样子
为啥不直接拍官摄?所有的情绪唤起都不是剧情导致的,而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩,电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环,这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套(作为爸爸和儿子的互相救赎)和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。
果然音乐剧的时候大家容易忽略剧情,一拍成电影剧情的硬伤就出来了。黑人妹妹多了两首歌依旧非常好听,但是把妈妈的歌删掉了感觉开场少了点什么
从刚开始唱歌我就喜欢上这部电影了,音乐好好听啊
每个人都尴尬是怎么搞的,其实本身是个很好的故事
在舞台上,我最期待的就是大家开始唱歌瞬间,歌曲直击灵魂,情绪十足,又推进剧情,安静的对白是我最想跳过的时刻。但是电影版恰恰相反。每一首歌的开始都显得非常不合时宜、情绪错位、目中无物。
超爱DEH的音乐,原声带听过无数遍,每次都很想流泪。剧情方面就是很俗套的故事,我其实不是很喜欢:一个偶然的误会,一连串善意的谎言,不经意的伤害,彻底的和解与治愈。电影版的表现确实更加细腻,转场更加丝滑连贯。但确实放大了很多缺点。比如男主太老了吧,演高中生我真的出戏。舞台剧的表演方式用特写镜头放大之后变得格格不入。希望能去纽约看到音乐剧版,期待!
这个改编雀氏😔又想看一遍现场版,九月中旬就不演了这边,钱包快撑不住鸟
音乐剧舞台上营造出的隔绝感在电影中看不到,特别是男主在学校边唱边走的段落,完全表示不出社恐,更像疯狂英语-别管什么环境,都能想来就来一首。
从在现实中幻想到接受现实,男主在影片里完成了全套的“成长”或者说认知行为上的康复。而且以如此戏剧化的一种形式、通过一中心点撬动所有角色群戏的发展也非常的有趣,虽然其他角色的构造没有达到完美,但是对我来说这个剧本能做成这样已经很惊喜了。所以五星全部给音乐剧本身的剧本以及歌曲。
是一个好故事 但作为一部电影本身却无甚亮点
梦回小学看歌舞青春了,就不能像汉密尔顿那样直接出高清官摄吗。。。。。。小本唱歌真的没的说
和音乐剧差距悬殊💔 删什么都不该删对于情节发展至关重要的good for u,可能是因为咩咩唱不了(但是咩咩演得超棒!anonymous one太拉垮了,Alana也变成了让人生厌的角色。
看的时候这个好像音乐剧,看完一查果然是音乐剧改的。
是一个好故事 但作为一部电影本身却无甚亮点
几乎喜欢每一首歌😢
最后you will be found挺好听,但仅限于不了解剧情得时候
电影改编给原作大减分了
歌曲插入很违和,情绪渲染、人物塑造都不如舞台剧
跟原版舞台剧相比少了母爱的成分,并且把Connor Project 的举办原因直接改掉,这一改整个逻辑线直接垮掉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved