小叔不是东西周哲周景 高清

评论:

• 犹良奥 1小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 甘傲冬 8小时前 :

  电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

• 隋如曼 2小时前 :

  作为退学博士，

• 起骏 7小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 牛晓星 8小时前 :

  民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主

• 鹿香春 1小时前 :

  就可以让我给满分。

• 祁夕窈 1小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 濯海瑶 0小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 须念寒 1小时前 :

  首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

• 祁轶 3小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 雨初 6小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 隆冷雪 8小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 钮弘济 6小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 母忆灵 7小时前 :

  一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱，临危受命起来调查的警察，再抓捕到4名罪犯后，由于愤怒，在押送途中枪杀罪犯，随即受到审判。在法庭上，面对4名前科累累，底种族肤色人种罪犯，舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头，却被“铁拐李”拿出的证据所击穿，原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子，而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相：正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

• 晨家 3小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 琪锦 1小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 香代蓝 0小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 祥旭 5小时前 :

  可以剪的更好看。

• 梅安梦 7小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 诺成弘 1小时前 :

  阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。