评论:

  • 梦舒 8小时前 :

    若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。

  • 端惠君 8小时前 :

    挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足

  • 矫雨雪 7小时前 :

    二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

  • 节语彤 4小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 采婷 2小时前 :

    感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。

  • 露梦 2小时前 :

    这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”

  • 桃雯 2小时前 :

    感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划,还有后半段呢,在希特勒举棋不定的时候,在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

  • 虎芃芃 6小时前 :

    关于operation的描写也就中规中矩,三角恋的真的拉垮,看这部片完全因为豪华的卡司阵容。两位mr darcy依然很可以!

  • 麻高寒 8小时前 :

    法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

  • 纳喇从灵 6小时前 :

    剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了

  • 烁泽 3小时前 :

    不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争,说起机器人就是人类和机器人之间的战争,都21世纪20年代了,对于科幻我们应该有更多的想象空间,除了征服与被征服,人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

  • 淳于天蓉 4小时前 :

    有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。

  • 由锐藻 6小时前 :

    /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

  • 钮弘济 5小时前 :

    那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

  • 苟天骄 1小时前 :

    英国人真的太为自己的优雅而自豪,也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

  • 祁晓坤 9小时前 :

    这段历史事件是很重要,很紧张,但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

  • 枫泽 0小时前 :

    全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……

  • 柔敏 6小时前 :

    英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!

  • 鹤震 9小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 茂云霞 8小时前 :

    依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved