杨树鹏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 巴鸿 邢榕

剧情介绍

电影名:白杨树下 上 映:1983年 地 区:中国大陆 颜 色:彩色 类 型:剧情片 2演职员表 导 演:巴鸿 邢榕 编 剧:彭铭燕 主 演:夏立言 黄焕峰 王巍 贾六 寒妮 3剧情简介 寒冷的冬日,华都电视机厂青年女工江红,走在大街上,看着路旁闪过的白杨,凝望着树干上犹如人眼的树疤,陷入了对往事的回忆。几年前,江红、薛光明和傅刚三个亲密无间的朋友,在农场劳动锻炼。不久,江红与傅刚相爱了,为让薛光明回城照顾双亲,傅刚主动把招工指标让给了薛光明。后来,傅刚应征入伍。临行前,他把江红接到老家与自己父母一起生活。傅刚在部队不幸牺牲后,傅大爷的大儿子、在城里当技术员的傅强回乡下把双亲接走,当了炼钢工的薛光明随车同来。进城后不久,江红和薛光明成了家。随着对往事的回忆,江红来到副食店,与等候在这里的薛光明同去傅家,悼念牺牲四年的傅刚,并看望老人。傅强一心工作,很少管家,媳妇张芳主持家务。傅大妈在深夜病倒,幸得江红及时赶到送往医院。经医生诊断,大妈需动手术。早已嫌弃老人的张芳趁丈夫出差在外,不愿付手术费。江红想尽办法筹集手术费,大夫刘大庆把150元钱不露姓名地交到江红手中,引起刘大夫的未婚妻白玲的误会。江红找白玲解释了情况,才使他们重归于好。张芳把要出院的傅大妈安排到外地的傅强大姐家去,傅强坚决反对她这种自私的做法,张芳强词夺理,并对江红进行攻击。江红为避免矛盾,主动做了回避。傅大妈老两口觉得只有回老家,才能避免儿子与媳妇的关系破裂。于是两位老人不辞而别。待大家去接老人,只见床上留下了给江红婴儿的小棉衣和长命锁。薛大爷让大家分头去找,在长途汽车站找到了候车的老人。薛大爷把他们暂接到自己家中,张芳见自己愿望落空,恼羞成怒离家出走。春节将至,江红到单位宿舍找张芳,劝她回家相聚,张芳似有转意。除夕之夜,傅家一家人和朋友们在家中等待。张芳来到家门前,却没勇气进去。她独自徘徊在门外的白杨树下,凝望着树干上一个个犹如人眼的树疤,内疚地流下了眼泪。

评论:

  • 琴力夫 5小时前 :

    混乱的三角视角

  • 百里明煦 5小时前 :

    NEW SEX!!!所有夸张强烈的视觉冲击最后都归于情爱,归于亲密。切开我就是进入我,一场手术,便是一场高潮体验。老式的行为已然生疏,隔空对望,也能完成心领神会的性交。

  • 费浩思 0小时前 :

    全程只有murmur,听不懂也没字幕,不知道是不是只有我们这一场是这样的。

  • 税晴虹 4小时前 :

    文本陈旧,概念陈旧,美术缩水,知觉层面啥都没。实在太不行……电影手册的编辑也老了吧。可能唯一辩护的点:他可能就是在做一部怀念式的电影。

  • 雪欣 6小时前 :

    柯南伯格还是一如既往以他高概念的世界观作为其创作核心,秉持着悲观的态度审视着地球上日新月异的技术革新。在前卫的设定下摆出一道人类未来宿命的论述题,“Surgery is the new sex ”,以维果汹涌而优柔的表演为主导的,是忠于行为艺术的纯粹践行者与探寻文明演化方式的传道士的自反过程,试图阐释激进的body horror与切割肉体带来的感官刺激放大鉴美的荒谬与潜在语境中媒体态度的失真。从工业文明出发,蕾雅与小k对身体态度的改变延伸至人体异化后的反噬,既是对自然伦理的挑战同时也是对旧有哲学思维的颠覆。饱含对资本垄断的批判倾向,是作为样本符号被政府用于收割的科技载体,在虚空中依附于进化的随机性与无序性,拥抱或是排斥那尚且残留的官能反射,回归欲望的容器,这是独属于柯南伯格寓言化的病理切片。

  • 来又槐 7小时前 :

    漫无目的的对白,没有节奏的节奏,淡淡的迷茫模糊的忧伤,呢喃又摸不着头脑的对白,复古的美术设计,没有明确戏剧性的故事,可以说,想要过瘾,想要诗性文本,想要文学故事冲击的人就不要看了,而喜欢那种漫无目的对白,毫无明确主线又没有代入感的片子的观众可以来看,十分钟,果断放弃了。

  • 桂华乐 6小时前 :

    后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能

  • 羿紫薇 8小时前 :

    蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。

  • 真格菲 9小时前 :

    果然是个,,,,,片子

  • 段子昂 3小时前 :

    柯南堡每十几年赶一次时髦,80s的《录像带》讲点媒介病毒,90s的《感官游戏》讲点虚拟实境,这次讲无痛非进化,本来以为要对药物下手,结果只是提供个背景材料。表面上换汤换药,未来罪行压根没拍出什么耳目一新的东西,这个paradox of evolution还是自己抄袭自己用了《感官游戏》的两派对立,现实派、虚拟派是有的,但什么长器官派不长器官派、吃工业垃圾派不吃工业垃圾派就比较无趣了。用的道具也还是那点土得掉渣的内脏虫虫软东西。其实单纯讲进化、接入、体验、性瘾,前面两部已经拍得够好了。就身上打洞这点这个用滥的标准柯南堡性暗示,他还怕观众不懂非要大白话讲出来。这几年憋着不拍科幻好像也没啥长进啊

  • 竭诗蕾 3小时前 :

    观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化,空间高度场景化,最后形成的表达是高度寓言化的,在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中,唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架,恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格,在最后用自觉进化者的眼泪,宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。

  • 芸妍 3小时前 :

    ???等级不够,看得我好难受,并且很排斥…

  • 贯安春 9小时前 :

    3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

  • 莫浩广 1小时前 :

    身体里面长出来的除了器官,还有欲望;躺在尸检台上取下来的除了畸形,还有人性。当人类变得不再像人,欲望和性爱也随之面目全非。想让你把我割开来,然后我们融为一体。可是割开又愈合之后,人类还是原来的物种吗?虽说是科幻未来,但仅仅聚焦在有限的场景和人物,想要探讨的还是很私人化的问询。除了有直接的解剖呈现,也有全裸和以痛感驱动的似是而非的性爱。蕾老师的裸体很美。

  • 辰然 4小时前 :

    对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

  • 蓟瀚漠 9小时前 :

    欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?

  • 阳薇 1小时前 :

    这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

  • 查如冰 2小时前 :

    实在话,我是有点不理解也欣赏不来类似钛的那种法国新恐怖主义和这种电影的(在我看来是一类,不过我的评价是比钛强)实在是审美不在用身体涅槃的点子上…

  • 饶鹏运 4小时前 :

    身体里面长出来的除了器官,还有欲望;躺在尸检台上取下来的除了畸形,还有人性。当人类变得不再像人,欲望和性爱也随之面目全非。想让你把我割开来,然后我们融为一体。可是割开又愈合之后,人类还是原来的物种吗?虽说是科幻未来,但仅仅聚焦在有限的场景和人物,想要探讨的还是很私人化的问询。除了有直接的解剖呈现,也有全裸和以痛感驱动的似是而非的性爱。蕾老师的裸体很美。

  • 眭忆文 9小时前 :

    脑回路非常清奇,一首环保诡歌,艺术风格的确独树一帜,但我记住的还是蕾雅的身体。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved