我的世界木鱼和小铃铛 高清

评论:

• 尔清嘉 1小时前 :

  *学生时期其实也很漫长的，六年小学三年初中三年高中四年大学三年研究生，每一个阶段都会有某些记忆深刻的时刻，但总体最特别的无疑是高中的三年，虽然三年里我也只是默默无闻、每天埋头读书的隐形人，没有drama也不突出，但那时候遇到的那很多人是我目前为止遇到过最酷的，高中之后再也没遇到那么有个性和想法的人了

• 倩梦 6小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 刑诗霜 2小时前 :

  20220506

• 常幼珊 4小时前 :

  我的重点不对，咏蓝从美术老师那一盒子情书里翻找出自己的那一封时，我真的笑到拍桌。

• 干希彤 5小时前 :

  单看情节，这是一个家族企业在处理家族问题的同时，还要抵御外敌入侵，有点复杂的故事。

• 振初 1小时前 :

  1.剧情碎，这种家族史，一定要把线理清楚让不了解的人看懂，要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚，都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga，想通过这片子得最佳女主怕是无望了，表现一般，各方面都一般，不如第一部star 。

• 凤春柏 4小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 振晨 2小时前 :

  维基百科可比这好看多了……但高领毛衣版司机赛高！

• 佘佴青亦 5小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 卫保仙 4小时前 :

  這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了

• 帆梦 3小时前 :

  这种直白又简陋的感觉，总会串戏到了最好的时光，很美，但可以做得更好，我真的好喜欢阿谈

• 卫丰 2小时前 :

  维基百科可比这好看多了……但高领毛衣版司机赛高！

• 彦月 6小时前 :

  不敢相信这是老雷的水平，故事能讲成小学生作文似的通篇流水账而且断断续续不连贯生硬转折的地步……Gaga的演技有点尬尬……好奇这片子用的什么设备拍的，夜店戏一度以为是用Iphone拍的，还是60帧😓

• 彩帆 3小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 於景福 5小时前 :

  Lady尬尬我求你要不还是回去号丧吧，别tm拍电影了。一把岁数了跟阿尔帕西诺演两口子都不嫌老跑去演黄花大闺女就算了，一屋子演技派，就你一个人换了100套衣服还是一样糟心的表演，尬死我得了。还拍了两个半小时。

• 卫园林 9小时前 :

  疯批女同情节好喜欢，在全校面前雨中狂吻；知道你做爱后就去找男人；用你戴过的耳钉扎出耳洞；在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解，女同性恋不配一个he吗

• 伏元良 5小时前 :

  有Gaga在的影或视，音乐的品味总是契合所要呈现的年代与叙事，妙不可言。

• 左丘锐智 7小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 司徒新立 4小时前 :

  一直围绕到底是不是爱情，感觉立意不够深，有些无聊和平庸

• 嘉骏 9小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？