有严重的破绽,但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调
我最后还是没懂林音怎么死的,严华又怎么毁容的。
猜到了结局,才6.5,低了些
节奏有点慢,片长太长。
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……
以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!
看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般
三线,芭蕾,照相馆,选背景能力和讲故事能力差的有点多,完全靠侧画师作弊,不如学习一下韩国的侧写师。
画像师也是一个非常特殊的职业,这不仅仅是人物的简单描绘,更是可以讲一个人的精气神透露出来。
文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的,片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱,二刷会理解更多。
时长注水,起码减个30分钟都不影响,伪悬疑多破绽,文艺>悬疑,这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了,看到一半我也有点不耐烦想快进,人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化,如果不是这海报,我肯定就不浪费这2小时了...
挺文艺的悬疑片,画像师最近很流行啊,最后的结尾有点夸张
美术,摄影,灯光,布景,都强过99%的网大,比很多院线电影都好,剧情稍显缓慢,但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志,下面是剧透:林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系,林音离开舞蹈团前被人杀害了,严华最先发现了,严华却偷偷埋了她,配上自己的随身物件,那个年代等别人发现时,一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音,先是舞蹈顶替,然后顶替她去了广州,并且用林音的身份一直生活了17年,直到她的酒店被烧,容貌被毁,才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板,于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅,但是也有bug不少,网大四星鼓励。
雾气霭霭的远山,文艺腔调的日记,疏离清冷的林音,构建了电影的基本气质,吸引我的不是悬疑,而是特别想知道拍摄地在哪儿!略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因,仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应,办案部分不出彩,运镜和道具上可以看出导演很有诚意,也有很多构想,融合贯通的能力一般!
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
后半段差了一口气,尤其是胰腺癌的事,实在是太low了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved