前半部分一面吐槽华纳,一面回顾过去,把三部曲做成游戏的创意很赞,有很多场面也感觉很酷,尼奥迷茫于真实和虚拟之间,经常处于崩溃的边缘,这是觉醒的前兆。
其实由小片段组成的长片只要主线清晰,片段能服务于主线一般都比较讨巧好拍,比如《盗梦空间》比如《迷失》,本片其实也不例外,小片段里面的文戏自不用多说,打斗片段里那场钢琴夹手的水下剧院戏也还不错啊,不知为何得分如此低,难道大家不喜欢《西部世界》?多加一颗星以示鼓励。
空有一个概念,所有人物都单薄得可怕,他们的行事动机也全都是断裂的。一旦人物垮掉了,那整个末世的场景设定就全无意义了。总之,讲不好故事,那再精致的CG也无非是一堆像素而已,更何况它一点也不精致。
因为导演变性,所以救世主也变性了。没有一个方面能看,动作都垮得一塌糊涂。
一言难尽. 其实墨菲斯的替换差距不大, 但是Hugo的缺席简直是灾难,竟然还选Barney?? Uncle Barney? 超级出戏. 老年的男女主牵手的时候我一度怀疑自己在看父母辈的爱情...2020s好多怀旧炒冷饭, why?
失过恋,受过骗,郑州市里被水淹;如今想着能上岸,没钱没路没法办!天煞孤星没有伴,沉迷回忆永团圆;地产大佬都玩完,安居广厦千万间?
这么美的场景和角色都不能让我耐着性子看完的烂电影。
我觉得这部片子打7分绝对没问题啊,肯定还是比二和三有趣多了,即使无法超越一的标杆,但考虑到各种壁垒和限制,做成这个样子水平已经很高了,剧本其实也写得挺不错的,各种主题都能有机地呈现,让人有许多回味的机会,可惜动作场面的确拉跨了一点。
很成熟的导演处女作水平,但是听说导演执意要休杰克曼演男主是本片最大的败笔,休杰克曼演这种复杂混沌的角色真的完全看不到他想表达的东西,和弗格森的对手戏就像在拍中老年挂历,好看是好看,但是莫得感情啊。整个电影营造氛围极有沉浸体验,其实主题不老套,故事也有意思,是男主的表演太俗气拖垮了整部电影,毁了整个电影,四星都给弗格森了。
砸钱的电影……主题不明。感觉是主创圆桌开会到弃疗,每个人提出一个一定要放在电影里的情节,然后围绕着这几个“高光时刻”开始圆故事逻辑。
就像是那種導演被電影公司拿刀架在脖子上,強迫她拍攝續集的作品,而導演又深深不忿,唯有在電影中不斷以遊戲公司事隔多年研發續集,來嘲諷電影公司研發的續集多數是爛片的風氣,在電影中直接承認電影是爛片,讓電影提升到去年電影界最精彩的行為藝術。
什么垃圾。有生以来第一次影院半途立场。我可以用预告片片段出发自写剧本拍一部比他好十倍的。
高概念下包裹着一个无比夹生拖沓的俗套爱情故事,无论是悬疑犯罪元素的融合,还是狼叔以及Rebecca频频展露的好身材,都只想让人高呼大可不必。
-给我讲个故事,一个有圆满结局的故事。-没有所谓的圆满结局。所有结局都是悲伤的,尤其当故事本身是圆满的。-那就给我讲个圆满的故事,但别讲完。
全是熟人啊卧槽 连jonas都在哈哈 bug梗笑死
主要老三部曲我也没有像别人那样特别的感受和喜欢,这部的官方吐槽最为致命…不管导演想不想拍,华纳总要拍的…至于剧情和内容么,大家开心就好,反派和墨菲斯的演员没回归有点遗憾
好喜欢Jonathan Groff,他应该演个主角去。
5/10 Alas, Hugh Jackman fell for Rebecca Furgson again. Best line in the movie, “poor guisunzi.”
很成熟的导演处女作水平,但是听说导演执意要休杰克曼演男主是本片最大的败笔,休杰克曼演这种复杂混沌的角色真的完全看不到他想表达的东西,和弗格森的对手戏就像在拍中老年挂历,好看是好看,但是莫得感情啊。整个电影营造氛围极有沉浸体验,其实主题不老套,故事也有意思,是男主的表演太俗气拖垮了整部电影,毁了整个电影,四星都给弗格森了。
都快60了啊我的基努,打架靠气功啦,女神还是老样子呜呜呜 最后还是那么潇洒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved