小池愛菜 高清

评论:

• 乐暖姝 4小时前 :

  不得不说，巴斯换上卡姿兰大眼睛之后，颜值简直飙升了不是一个档次。居然可以给玩具们又开个ip，迪士尼这创作力还是可以的。原来大反派Morrison是平行时空的自己，这个设定我喜欢，彩蛋有惊喜，原来还准备拍续集。

• 凡博 8小时前 :

  挺好看的~虽然有点偏低龄向，但是剧情还是很跌宕的。

• 初初 2小时前 :

  反派竟是我自己。确实Andy不应该更喜欢sox吗？喵喵喵？还有评论里说跟玩具总动员没有关系的，拜托认真看电影好吧，先有的光年人物原型，才有的巴斯光年的玩具，才有的玩具总动员的故事。

• 井振凯 1小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 婧妍 0小时前 :

  6分。给个及格分，故事很俗套，没有创新，看个热闹，消费一下拔丝来也的情怀。

• 旷海蓝 3小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 子车颖然 4小时前 :

  Andy宇宙都超了光速30年品味竟然如此堪忧，迪家又何必拉台灯厂牌进场陪葬。乏味到看了四十分钟已然知晓最后彩蛋会有几个又是什么。

• 卫冰 1小时前 :

  @Times Square Emperor

• 屈思卉 4小时前 :

  没太多惊喜也没太大遗憾，心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼，21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担，反观技术方面，对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的，可这十多年好似也没多大进步

• 后云霞 5小时前 :

  前后元素呼应马马虎虎

• 慧欣 7小时前 :

  Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula？

• 卫立现 1小时前 :

  迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗？当然不是，它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假，时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神，压土机碾过什么都留不下

• 尧长逸 9小时前 :

  算是个工整、稳妥、没有惊喜但也没有崩坏的太空冒险科幻片，除了相对论时间膨胀的应用有点不太对以外，最大的问题可能还是人物（尤其是反派）的转变太毛糙所以后半段情节有点脱节吧。不过看完以后再想想《玩具总动员》里巴斯光年意识到自己其实只是玩具后试图飞翔却掉在地上的片段……TAT

• 初雪 7小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 卫京光 0小时前 :

  太套路了，标准的机器人伙伴，一个完全不懂的菜鸟团队，光年太傲气了，自己违反规则抢飞机开，故事讲得跟流水线一样，看了一半，剩下的之后再看吧：看完了，一塌糊涂，唯一的长处是Chris的声音很好听

• 卫宏 6小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 尹嘉石 3小时前 :

  5.8.很难相信安迪是看了这部电影后爱上巴斯光年的，就是一部各方面都很平庸的太空冒险片。作为皮克斯的作品几乎看不到任何想象力，无论是地面和太空的时间换算差（《星际穿越》）还是自己打自己（《双子杀手》《前目的地》）都是别人玩过的脑洞，故事本身更是平淡无趣。动作场面也没看到有什么亮点。希望皮克斯能再拍一部不世出的佳作吧。

• 京半槐 8小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 卫保仙 6小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 明嘉庆 7小时前 :

  什么过时之人，什么儿时偶像，什么队长，什么联盟，什么光年正传，什么美国队长平行宇宙。Evans配音不错，故事及格线，有点套路有点旧，有点难以把它与皮克斯联想，主要是因为光年正传和玩具总动员两个巴斯光年形象个体差异较大。先入为主的Buzz是典型的超英形象，也是Andy和我们爱的样子。正传的Buzz更细节更入木三分，但又变了味，彷佛27年前的才是真正的Buzz，玩具衍生片如果有后续还是期待。To Infinity and Beyond.