蕾之露琪亚完整版 高清

评论:

• 梅寅骏 1小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 祥静 1小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 欣柔 9小时前 :

  今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

• 汤霞绮 8小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。

• 范姜凯安 4小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 运骞 2小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 齐乐正 5小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 须念寒 1小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 钊海 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 蔡志明 4小时前 :

  一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

• 甘清秋 1小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 郸芸儿 9小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 焦新立 0小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 裴初翠 0小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 禹晶晶 3小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 荣谷雪 1小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 春珠 0小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 曼萱 1小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 茜琪 6小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 谬新冬 2小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，