故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
中段乏力，裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设，情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装，以衣代人，有的设计还不错（Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上，如同一件衣服一样被缝合；父亲发现Rickie大衣挂在室内，瞬间节奏起来；等等），但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转，裁缝原来也是黑帮，那段经历也是烧死妻儿的大火的起因，女接待也不是傻白甜。中规中矩。
热评说的这个词很对，“老派”。核心精神也是老派的，布景也是老派的，叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？
好一个魅力老gentleman！！小小西服店！轻轻松松几次化险为夷，演员演的真好，一下就被他吸引住了，每个皱纹都有故事！最后过去的故事有点多余，让我们去猜猜不好吗？一个老裁缝居然这么运筹帷幄，哦，不对，是剪裁师！
装出来的精致也是精致，从开头一直装到结尾，也一直吸引人看到结尾，装就对了，不完美就对了。
①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同，这部沦为非常平庸的警匪片，这对看港片长大的我来说显然是不及格的；
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
男主演技一流，螺蛳壳里做了一场精彩的道场。
剧情就是各种反转，女主虽然老气了些，但着实漂亮。
个人感觉有些过誉了，一个场景下层层反转是亮点但不新奇，看过太多类似影片反转并没有多亮眼。
因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯，其表演可谓水过无痕，颇有四两拨千斤之效，看得过瘾。
节奏把控如同穿针引线，精细又妥帖，在一众赶复古潮流的新片里，只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅
7分。超英vs暴匪、动作+喜剧，韩国市场对这类题材已经打造高度成熟的流水线。只要反转逻辑能自洽，剧情不拉胯，剪辑无尿点，配乐较得当，就没什么槽点了。下饭菜，看的爽，吃嘛嘛香，哈利路亚！
看似环环相扣，实则无脑爽片，想学ROPE只有皮毛。
没啥特别大感觉，可能是对这个类型腻了，也可能是设计得不够出彩。
其实电影叫做cutter也很OK，越是这样的室内情景剧，越能看出一个演员的天分到底有多强，Mark是个可塑性非常强的演员
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
7分。其实整体套路跟第一部类似，还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡，动作+喜剧这样的设定，作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法，过于强大，韩国战熊，观众也是奔着解恨去的，所以也可以。此外，孙锡久是真不错，演这种角色也能这么带劲。
还可以，有老式悬疑的味道。但有两个问题，1过于刻意.2主角动机很模糊。
孙锡久勉强加一星吧 撑到了第20分钟 好无聊的类型片 好无聊的肌肉男主 好无聊的反派 在杀人不眨眼切人当切菜这方面 既不够变态又不够邪 我大呼真tm无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
