剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 葛振国 6小时前 :

    蕴含着对特殊人群关怀内核的一部喜剧,觉得拍的也挺好的了。选角上,张琪、教母、老四这几个真的觉得是挺出彩的,也感受到了佳佳对于老朋友的照顾。觉得在这个大环境底下,能拍出来这样的电影已经挺不错的了,值得鼓励,佳佳是个好演员,还是个有追求的导演!看见他就觉得挺喜人的,也接地气。

  • 良嘉颖 7小时前 :

    这就是合家欢的网络大电影水平了,整挺热闹。

  • 锺之桃 5小时前 :

    有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信

  • 阿听春 0小时前 :

    把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不?有笑点呀!为什么非要强行煽情或者突生波折呢?就好好办好葬礼,搞笑一点啊。前面还不错,越到后面越不好看。二星过少,三星过多。害!

  • 晨尧 9小时前 :

    我不明白很多语言好评然后给三星的是啥意思,三星就是及格,这明显是个80分的电影。

  • 桓林 3小时前 :

    没有太玩尬

  • 骞嘉 5小时前 :

    我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了,剧本毛病不少,不过切入点还蛮好的。加一星

  • 静锦 1小时前 :

    复古苏联风格化移置至今特别像爱死机第三季,反而取材扁平了深意,不如搞点前端未来主义

  • 玥薇 5小时前 :

    剪成段子放抖音我给满分,但你让我把这当喜剧电影看,我觉得差点

  • 檀念之 1小时前 :

    真是那点搞笑点全在预告里了,结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的,是给活人看的。”

  • 虞天欣 1小时前 :

    给个6分吧 前一个小时笑点密集 客串也都集中在前边 借鉴了几处日本搞笑综艺的片段 从华子哥往后 就没啥意思了 剧情线从搞笑往感动的方向走的太生硬 最后30分钟更是逻辑混乱 属于虎头蛇尾吧

  • 锟家 6小时前 :

    创意加分,剧本真是拉胯了,除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。

  • 贵欣彩 6小时前 :

    剧情比较拉垮。搞笑与煽情都过于浮夸。还有,看得出来导演有几分文艺情怀,但这不是放几张电影海报就能充分表达的。论所谓的“东北文艺复兴”,还是得看《钢的琴》。

  • 曼锦 8小时前 :

    还行吧,网大一味追求2.65:1就有点牵强。

  • 枫歆 8小时前 :

    还行吧,网大一味追求2.65:1就有点牵强。

  • 葛依风 4小时前 :

    完成度蛮高,不过更出乎意料的是,现在美院电影团队这么能打,约等于一家不小规模的制片厂。

  • 肇盼晴 4小时前 :

    不管怎么说,还看得下去,逻辑有些地方不太符合常理,但是不耽误看懂,本来也很简单的剧情。要是毛毛和女老师能有点感情戏就好了。

  • 祖亦玉 6小时前 :

    调子和聚焦人物的点都还不错 但故事实在是太碎了,摄影机运动上也显得很粗糙,不知道是不是地点限制只能用稳定器的原因,很割裂

  • 祁小坤 6小时前 :

    看题材,想着支持一把内地喜剧。。。但节奏很有问题,演技实属尴尬,关键还完全不好笑,看的时候想着打三星吧,直到出现个桥段,连剧情逻辑都不通时,果断二星了。。。本来,真的是想来支持的,结果,浪费一个半小时,连龙姨的二手“月季”都救不回

  • 胤琛 8小时前 :

    叙事挺有趣的,有诚意,演技过关。但电影说教意味太明显,如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会,有些冗长了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved