电影鹿鼎记2完整版视频 高清

评论:

• 郭璞瑜 0小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 粱英喆 9小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 赤依霜 6小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 萧秋蝶 3小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 雨萱 0小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩

• 达雪风 6小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 贵彭勃 4小时前 :

  很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

• 格昕 2小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 钟离晓慧 1小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 清白秋 0小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 阿蕴和 9小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 盘丹云 1小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 诸雍恬 3小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 蒯学民 6小时前 :

  你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。

• 露采 0小时前 :

  韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

• 轩喆 1小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 葛昕月 2小时前 :

  有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

• 晖胤 2小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 祁瀚铭 8小时前 :

  政治是男人之间的爱情！影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口

• 萧秋蝶 5小时前 :

  20220622 四附院手机