剧情介绍

  A drama series about the family who founded Chester Zoo in the 1930s.
  第一次世界大战结束后,退伍老兵George Mottershead仍然无法摆脱战争留下的痛苦记忆。一次他在码头运货时偶然见到一只骆驼和一只猴子即将被人遗弃……他奇迹般地说服银行贷给他一笔资金,随后便开始推进自己的「动物园计划」。

评论:

  • 弦格 9小时前 :

    自己好奇打开的片子,忍着不适感看完了,太单薄矫情的剧情了,鸡皮疙瘩一身。

  • 家钊 5小时前 :

    导演处女作。

  • 厉千易 3小时前 :

    好俗套的故事。只想炫技的话建议直接拍个跑酷片,倒也不必整这些花里胡哨的…

  • 卫燕咏 1小时前 :

    为什么多次点开都没看下去,为什么下了这么久都没看完,为什么看的过程多次快进,一切都原因都是太难看了。垃圾烂片

  • 单海菡 3小时前 :

    故事在剪辑后有一定的理解难度,但可以感受到电影的真诚。

  • 年智敏 6小时前 :

    标准的君名“类型片”,确实没有那么那么出彩,但是至少有一个完整的故事和框架,并且作画总归是顶级的吧?很满意了。

  • 尉迟齐心 4小时前 :

    剧情2星,一坨屎

  • 御若云 0小时前 :

    想讲的东西太多了,最终只能隔靴挠痒。(请新人导演先好好讲故事,别总想着魔幻现实主义,真的大可不必

  • 包尔风 9小时前 :

    导演在某种风格之间摇摆

  • 凡晨 6小时前 :

    跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

  • 卫峙廷 9小时前 :

    再讲个笑话,网飞出品

  • 佘旭彬 1小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 亥盈盈 0小时前 :

    剧情老套 叠了一堆buff就做出这种东西 失望

  • 寒鑫 9小时前 :

    画面挺美的,剧情就一般,画面给三星。日本动漫+末世(好勉强)+海的女儿+跑酷,怎么看到一半感觉男女主有种真飞鸟和史黛拉的感觉。。。。我本来以为这有点科幻的感觉,可是这个设定真的太勉强了啊。。

  • 斛痴海 8小时前 :

    2020平遥电影节,叙事太冗长了有点不耐烦

  • 恒然 5小时前 :

    呈现出的太多,讲明白的太少。镜头中的出现的一些元素其实是不符合时间逻辑的,而几处故事的推进和台词的表达让我觉得非常艰涩。对死亡的恐惧、对故乡的复杂思绪、以及对肉身的侍奉拼凑出了往古来今无数人头脑中挥之不去的畏葸和渴慕。又想到了莱蒙托夫的那句诗,“它想寻找什么,在这遥远的异地?它又抛下了什么,在那亲爱的故乡。”(4.5/10.0)

  • 敬经纶 8小时前 :

    前面有点多余。后面开始,真是,人间真实。想到了,我的母亲,还有我的外婆外公。外公摔了一跤,拉回家了,断了管子,人就走了。外婆老年痴呆,没过半年,也走了。久病床前无孝子,强求不得。伺候人的事儿,谁能一直受得了呢。活着不管,死了办个体面的葬礼,也算是自我安慰了。不如啊,痛痛快快的走了,自己不遭罪,也不用为难周围的人。活着的时候,好好活着,死了也干净利落吧。人生啊,活着一辈子,图什么呢?

  • 房晗蕊 5小时前 :

    有一说一嗷,我一般不给这么低的分,但是霸权社+荒木哲郎+虚渊玄+小畑健+泽野弘之,这么好的配置,你给我整出个这玩意儿。。

  • 奉隽洁 5小时前 :

    你的名字對業界的影響⋯⋯不過我還挺吃這套。

  • 孔鹤轩 2小时前 :

    画面好看,角色可爱,只是不甜还腻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved