邓月平 高清

评论:

• 左丘星驰 7小时前 :

  不知道自由是什么，反正需要付出一切，也许还不一定能得到。

• 刚香巧 0小时前 :

  中规中矩的商业片 戏剧张力拉满 美国黑哥最后来一个 black panther 的手势 瞬间泪目

• 戏斯乔 5小时前 :

  古往今来自由的代价便是沉重的一切，而非一片看似平和的论调…

• 寒欣 2小时前 :

  前半段的抗争成色，在类型片范畴里可圈可点，节奏把控也凌厉。但是，从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”，这种老套的政zhi正确和道德正确植入，让整个片子立即坠入烂尾深渊。

• 彩岚 3小时前 :

  自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束

• 岑俊能 5小时前 :

  后来过了很久是被纯爱的海报欺骗下载了来看

• 卫童亚 1小时前 :

  【第一感觉打分】根据真实事件改编，片尾的照片是三个男性，换成一个女性，这种改动，从最终作品效果来看，毫无意义，很多余。台词尬的很，一张嘴就是讨论种族平权，三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解，过程非常生硬。

• 公西雅辰 2小时前 :

  作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

• 府昆琦 0小时前 :

  喜欢对声音的表达，所以我觉得这就是一部大女主电影（

• 单于启颜 8小时前 :

  喜欢对声音的表达，所以我觉得这就是一部大女主电影（

• 喆天 4小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 喻芷珊 3小时前 :

  看到片尾字幕就伤心了，“曼德拉于1990年出狱，并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们，他们的愿景真的是现在这样吗？

• 卫品如 2小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，

• 宁松雨 1小时前 :

  嗯怎么说？很好的题材的，但是就是感觉没诠释的更好。如果不是三浦很治愈，我大概会讨厌男主。勇敢的说喜欢真好啊

• 卫粉利 5小时前 :

  自由的代价是什么？

• 凌漫 4小时前 :

  各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

• 似初夏 2小时前 :

  在最恶劣的环境中，心存善良，为信仰而战，历史会告诉世人，所追求信仰的对错。

• 御春蕾 7小时前 :

  节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件，就会别有一番滋味。但南非这个国家，黑人这么积极的夺取了自由，却不要求上进，感觉也有点遗憾。

• 怡阳 9小时前 :

  想着如果能了解一些也能多一些尊重

• 掌碧莹 6小时前 :

  看完结局想高歌一曲《光辉岁月》，虽然是真实故事改编，但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理，自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行，难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗？虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开，但实际电影拍的挺像《热天午后》的。