“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
演员们的演技都太差，然后设定，逻辑一塌糊涂
原著小说作者Joe Hill，怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉，男主妹妹像怪奇里的max
2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳
可以不用这么长的。。。结局过于仓促，没有父亲救赎。
通灵妹妹干啥去了？。
剧情平平
一个简单到甚至有点稍显单薄的故事。小男孩在地下室收到的各路超自然提醒，倒不如看作是内心的对话和不同程度的觉醒，就是要慢慢学会保护自己。
跟预期相差好大 前半部分平淡又无聊 导演还要故弄玄虚 后半部分主角囚禁也没什么意思 结尾男主反杀算是电影中为数不多的高潮了 就这也能R级 一点也不恐怖 也就一两个jump scare 而且剧情真的好随意 好多地方也没解释 黑色电话的来历 妹妹的通灵能力…很难想象这么点东西是怎么撑起100分钟的
算今年，近期都还算不错的恐怖片吧，节奏流畅。加一星鼓励。
两兄妹感情真的很好👏👏👏Finney很聪明也很努力突破自我！没有一次尝试是拉胯的这多难得！就是说看得很舒适！
半真半假，电影故事算是HE，但现实中却十之八九BE。其实是蛮可怕的故事，因为很真实，值得一看，但电影的讲述方式并没有令人惊艳之处，所以三星。
7/10 就有点stranger things x IT的感觉。可圈可点。
典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。
探讨了青少年生活中遭遇的各种霸凌和暴力，以及如何反抗暴力、更好地保护自己。各种暴力内容和伊桑霍克扮演的变态杀手都能给人带来梦魇。两个年轻主演演得非常好。
The phone is as a medium again keeping in touch with another world
除了节奏随意，全员演技捉急外，对这片子最大的疑惑是：这真的是个恐怖片吗？
非常不错，虽然剧情走向没有太多悬念，但是整个情节设计和镜头语言都很好！
还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说，整个儿就是老金年轻时的味道。
节奏很好。看finney大仇得报，帮几个孩子出一口恶气，真的很爽。finn要上楼开密码锁真的吓得我捂住眼睛。很不错finn you go boy!
supernatural的部分有些傻。所以妹妹其实什么忙都没帮上吗哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
