主角叫陆羽的小说 高清

评论:

• 海运 8小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 梅静 9小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 祁沐东 1小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 骏桓 2小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 申屠宇达 7小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 那瑞锦 6小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 盈泰初 3小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 晨弦 7小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 浩琛 7小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 考雅安 1小时前 :

  the whole word is watching

• 空英哲 3小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 洪晓彤 1小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 犹良奥 3小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 锦洲 8小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 甘傲冬 9小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 龙锐智 7小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 薄念巧 2小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 武炫明 2小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 进又青 9小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 祁颖宁 0小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？