赤目丽兰 高清

评论:

• 官雨琴 3小时前 :

  没想到挪威喜剧电影可以如此血腥暴力恶趣味。Blood~Blood~Blood~拯救一场糟糕婚姻需要献祭五杀才行。

• 戏冬易 4小时前 :

  一个简单的故事，叙事方式给整洋气了。不过作为挺过瘾的

• 户初露 6小时前 :

  中规中矩吧，不太有爽到。整体还是挺风格化的，把死亡之雪、猎杀星期一那股血腥暴力感延续下去，红脸蛋，口吐血沫，整体的喜剧效果较前两部更佳。开场无聊的婚姻乏味，到互杀的快感，两人互相绑住后的互喷与吵架，再到小将的加入和stop it的被误杀。再到三人悍匪的加入，整个黑色幽默感十足，螳螂捕蝉黄雀在后的多线加入挺有意思。Gay气的Dave Big Dick，治腿伤那段笑抽了。被爆菊和随地shit的小哥。中间地下室那段拍的很猛烈，很考验演员的演技，两人紧张的抽搐和悍匪无情的蹂躏感全都拍出来了。最后部分就是互抽的血腥动作片，两个主角被暴揍性能拉满，老爸果然是战争民族的风格，吐槽新能源车那段也是精准毒舌到位。最后也以一个戏谑再拍电影的方式黑色收尾。许多细节上的搞笑，秃头与暴力女。流血的婚姻，拙劣的生活演技。

• 亓宏达 7小时前 :

  有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了，就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲，最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman

• 彤灵 8小时前 :

  失意无从施展

• 寇晨钰 0小时前 :

  拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？

• 卫锦翰 4小时前 :

  3.5星。男主演技值2颗星。吓得失去尊严舔鞋那一段已经超越了一部血浆片本身！夫妻最后可能并没有再爱上，报警坐在露台上也是十分理智，但是还需要彼此，成年人的人性，禁不得深推

• 卫红霞 8小时前 :

  多了无趣也腻

• 常海瑶 9小时前 :

  还没有新意爽感

• 厍雨真 3小时前 :

  有点失望，之前还以为是血腥爱情故事，结果还是传统小屋逃亡类惊悚片

• 大柔谨 1小时前 :

  老头子出场最搞笑但他也便当的太快了点，船在水里转圈还挺美。

• 仍永新 6小时前 :

  “一辆该死的娘炮车

• 乐新雪 5小时前 :

  未免太多了吧

• 位幼萱 4小时前 :

  真的是「婊子配狗，天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态，血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上，几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高，对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑，结构、串联、转场、配乐都很出众，矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里，犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看（其实哪有什么惊悚啊），结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周，险些错过。精彩精彩。4.5星。

• 依春荷 6小时前 :

  前面一小段的婚姻危机拍得很好，后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广，但为了类型化而流于表面，或者说就是为了讨好观众而做的讽刺？如果最后掉进湖里的是老婆，基于前面的判断，估计老公会做出相反的选择。

• 司马芷珊 0小时前 :

  假如生活欺骗了你——

• 妫天宇 6小时前 :

  全员弱智？不说处理的有多低级，好糟糕的故事，所谓的血腥暴力反转，看着真煎熬

• 彩怡 7小时前 :

  比同类型的《为何不去死》还是差点，不过最后的黑人是神来一笔。

• 应梓颖 1小时前 :

  怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。

• 俊初 9小时前 :

  林中小屋的题材真是很广泛啊，哈哈 挪威处重口