根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
就像Sublet里说的那样 单亲双亲 同性异性 有无血缘 这些都不是两代关系是否健康的决定因素 「孩子成长中唯一需要的是爱」
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗？这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化，已被视为性少数人群当中的主流价值，甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么，不过就是性多数人群眼中的奇观化展示，就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情，而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖，非常荒谬。
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
很新奇的剧情，可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感，而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系
卧槽，这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定，就是我想的是悲剧路线
7/10
共同的经历和情分造就了人之间的联系。但我还是很不喜欢 出轨是两个人造成 的说法。
很喜欢❤这部电影的视角蛮有意思的（以及意大利滤镜lol加成）
断舍离的中年感情危机。
无形的细线连接千丝万缕的爱，穿过血缘在心底留下家的印记。片子用最轻松的笔触书写最抓马的生活，在满满的Skam气息中谈性向与感情，在堪比大戏的家庭里讲孩子、婚姻与法律，落笔轻盈却能纸上留痕，虽然drama浓度高得未免有些迎合市场，但还称得上是一部题材新颖的轻喜剧
很新奇的剧情，可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感，而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系
89/100，是手抖可以打9分的电影。到底是什么在家庭这个概念背后联系了原本互不联系的人生？不是血缘，也不是法律的强制力。说到底，是千丝万缕的爱。笑中带泪，提前入围本人2022十佳。
1.6 被喂了一嘴糖精味爆米花佐狗血。不过他们生活真随意轻松，好像什么都不成问题。
千丝万缕的线，牵起不幸，也牵起幸福。明明是喜剧，我为什么在哭呢…
他们克服了那么多困难 却终觉还是抵不过婚姻生活里激情的退散
这个豆瓣职员表也太“全”了吧
感谢结局，没有让出轨消失，没有让两位关系回归原样。
题材是好题材，导演功力真不行，在一起二十年，不加剧情就出轨，保罗有错吗？为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅，被理解，收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人，你说好笑不好笑。
之前欧美的gay影视很多是争取同性婚姻合法，而本片则给我们展示了同性婚姻合法之后的同性家庭会是什么样子。同性婚姻合法之后，就同性平权道路来说，还有孩子的出生证明不能写两个爸爸的名字的问题；就家庭生活来说，也同样会有出轨的问题存在。两个爸爸的演技很好，孩子们的颜值很高，剧情很有趣，总之值得一看。
过于抓马又过于轻佻了，两位爸爸是第一天当同性恋？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
