唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！
剧本过时，我也不太喜欢这种阴谋论故事，美术服化道得益于美强大的工业基础
这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？
整体是老旧俗气的灾难片，艾默里奇还是那陈旧的几板斧，但我并不觉得此片一无是处，后半段开始有点b级片的神棍感觉，甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的，当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的，尤其是在这个影院苟延残喘的时期，需要一些电影来强调影院存在的必要，哪怕是俗套老气恶趣味的。
我觉得这个电影最科幻的部分是它的剧本很有可能是AI完成的！民科救地球，离婚夫妻，父子戏码，太该导演太耳熟能详；天崩地裂过场场面感觉都可以从之前素材里剪辑而不必新拍。比较意外的是这回有个这么离谱的“硬核”设定，估计AI编剧自己最嗨这个吧……
科幻设定不讲基本法就很灾难，很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
从一半开始看，从网友们的评论得知，似乎刚刚好哈哈哈。感觉不错啊，尽管有点扯，但科幻嘛，哪有什么对错。中国姑娘没有打酱油，没有拖后腿，迄今为止美国大片里表现最优秀的。
电影院打发时间挺好的呀（纪念2022年五一长假
被拍醒，然后知道了拱墅区被提级管控。想着世界末日是应该囤菜还是等着毁灭。最终在末日般的时刻走入末日般的电影院，看到了末日场景。本来以为只是普普通通的灾难片，却发现很久都没在电影院里看过太空片了。走出电影院觉得应该和人分享，“地球是平的，月球是空的。”导演实在太喜欢绿我者死的戏码了。
还行，虽然bug多，但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了，节奏也不错
其实看阵容就可以想到了。。。德国艾，于文文【中方投资】。。。听起来像不像独立日2？
山姆再次拯救世界。拍的没有以前2012和后天好看。
拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。
没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。
然后套了德国艾灾难片的皮，属于是人文部分完全没学到，商业奇观部分又很敷衍无脑，极其的乱炖
开两倍速都嫌浪费时间…
科幻片少不了bug 但是不能太离谱吧 随便一个人就上太空了？ 好多情节也跟2012一模一样
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。
很好的大片，并不单那么薄套路的受不了，美国人拯救地球不应该是低分的依据，不是只有吴京配拯救地球，这片子比流浪地球更震撼，月地相撞的瞬间有点不疼不痒了，这个不满意，应该更震撼一些，比如山脉断裂那种，不过整体还是很给力的，有独立日的观感和套路，不过不影响他好看！
问题的确太多，但月球守护地球的设定实在很酷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
