“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”
画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!
看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?
不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了
画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。
这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来,印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影,有欢快的舞蹈和音乐,要表达的主题也自然地呈现出来。
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。
普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。
字幕有点坑所以观影体验不太好。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
电影本身拍摄手法一般,胜在真实事件改编&社会意义(种姓、阶级、贫富、金钱、权力),演技也不错。
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved