评论:

  • 初家 4小时前 :

    四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。

  • 夏暖梦 6小时前 :

    塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗

  • 卫栋 9小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

  • 合高寒 0小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 卷乐然 1小时前 :

    还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士,后者实在太玩具和花炮了。

  • 彩梓 8小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 东门成化 6小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 唐锦凡 5小时前 :

    我该对德凯报怎样的期待呢?

  • 姬茂才 2小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 娜雪 6小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 哲勇 9小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 弭凝竹 1小时前 :

    剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

  • 振成 2小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 亓香卉 6小时前 :

    严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 孝彤云 8小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 惠楠 8小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 振沛 7小时前 :

    在六公主台看的,吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生,沈腾是小品小品小品,徐峥是真正的导演,细腻自信自然。

  • 巫晨璐 3小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 喻芷珊 5小时前 :

    拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

  • 太叔英纵 2小时前 :

    鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved