鲁一鲁首页吉吉影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 塔姆塔·加布里奇兹

剧情介绍

  塔姆塔·加布里奇兹(Tamta Gabrichidze)的纪录片《交易员》(The Trader)获得圣丹斯电影节大奖
  电影制作人塔姆塔·加布里奇兹(Tamta Gabrichidze)的纪录片《交易员》(the Trader)在周二的圣丹斯电影节(Sundance F ilm Festival)上获得了短片评委会大奖。
  这位年轻导演的短片从上周开始在圣丹斯放映了三次。本月早些时候,这部短片被电影平台Netflix选择在全球发行。
  这是圣丹斯短片奖获奖影片之一,电影节将持续到周日。
  这名商人也叫索夫达加里(Sovdagari),他跟随主角吉拉(Gela)穿越格鲁吉亚的乡村,从他的面包车后座上卖二手衣服和日常用品。
  吉拉在乡村和城镇做生意,那里的主要交易货币是土豆,而不是钱。
  老老少少都盯着他的卡车,看到海绵和毛刷等现代化的便利设施,他们的眼睛都亮了起来。这是一个将乡村价值与城市价值、污垢与黄金进行对比的谜题。
  这部纪录片由伊利亚·塔夫贝里兹(Ilia Tavberidze)制作,被圣丹斯电影节2018年的短片项目选中,该项目重点关注女性电影制作人。
  本届电影节的奖项是继2017年加拿大纪录片节最佳短片奖之后的第二个亮点。
  这是Gabrichidze的第五部作品。2009年,Gabrichidze导演了以《自然女士》为开端的短片和纪录片。

评论:

  • 锦花 2小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 栗骊茹 3小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 来又槐 2小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 正萱 2小时前 :

    这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。

  • 菅长逸 9小时前 :

    能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

  • 运腾 0小时前 :

    算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。

  • 锦雅 6小时前 :

    一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育,是想让我们的居住地变得更干净更美好,为什么那么多人热衷搞脏它?私欲真的凌驾一切吗?净土究竟在哪里?怎样才能找到?或许在于多数人有勇气不是只抱怨,而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了,几连反转,将真相抽丝剥茧,里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面,尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑,但善恶背后的复杂性一览无余,更兼着耐人寻味

  • 琦笑卉 5小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 星倩语 8小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 蓝飞双 5小时前 :

    配乐有点太奇怪了吧?很好的剧本拍的乱七八糟的,一堆无意义的流行歌配慢动作,结局也是莫名其妙的,8.6分咋来的???

  • 袁清晖 9小时前 :

    2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅

  • 板晨萱 6小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 杭梦桃 7小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 骏升 3小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 林震 0小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

  • 练靖儿 9小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 璐楠 5小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 闻人信瑞 2小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 袁亦旋 4小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 莲帆 6小时前 :

    涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved