获柏林电影节评审团大奖。影片取材于意大利文艺复兴时期薄伽丘的著名小说集《十日谈》，帕索里尼从中挑选了8个（亦有说10个）发生在那不勒斯等意大利南部地区的故事进行拍摄（原著中以佛罗伦萨地区故事为主），这些故事大多以揭露教会虚伪丑恶本质为宗旨，并鲜明地表现了作者对人性解放的肯定态度。
原著《十日谈》是意大利文艺复兴时期最重要的文学作品之一，它以十四世纪黑死病横行的时期为背景，通过十位青年所讲述的一百个故事，大胆鞭挞了当时天主教会的种种丑行，表现出平民阶层追求自由、摆脱宗教束缚的渴望。这部现实主义风格明显的作品堪称欧洲古典文学的杰作，被后人誉为和但丁《神曲》齐名的" 人曲"。
意大利新现实主义影片后期崛起的导演帕索里尼，延续了自己六十年代以古代神话题材警醒当今世人的创作路线，以相对通俗化的手法连续改编拍摄了《十日谈》、《坎特伯雷故事》和《一千零一夜》三部古典名著影片，合称"生命三部曲"。因为这三部影片中裸露镜头较多，又采用了较为通俗的娱乐片路线，有的电影学者也称之为帕索里尼的"色情三部曲"。对此帕索里尼本人阐述了自己的创作观点："我向观众表现的是整个世界，封建的世界，在这个世界里，情欲极其深刻而狂热地起着支配一切的作用。……我要推出这个世界并且说：你们可以比较一下，我要向你们表明，我要向你们诉说，我要向你们提醒。"
居然be了一对😭他们没有在红色大桥边看日出日落
就会消融你头上的云涛。
说实话，无论是放在食人魔还是诈骗囚禁题材里面都不算出彩吧，无论是剧情的设计还是音乐的搭配都没有人令人眼前一新的感觉，硬凑的送死小队和最后的反杀从头到尾充斥着生硬，越看越觉得几款汉尼拔真是不可超越……塞巴斯蒂安·斯坦的颜值倒是为整体的设定提供了一个合理的前提，嗯，确实容易骗到小绵羊，可惜人物整体质感不够，没什么魅力的感觉……
2021年的最后一天看了这样的一部电影还是很值的，希望2022年大家都能很好。
武汉话版的真的很有代入感，感受着勇哥的无畏无惧，武哥和叶老师的那段暗恋情愫，医生厨师组的黄昏恋爱，还有徐老师高老师的家庭吵吵闹闹。演员们用着真诚和真情，打动了荧幕前的我，尤其最后那段桥下的结尾，歌曲的插入，热泪盈眶。冰雪渐融，春樱将开，2022会更好。
太浪费时间了，在电影院里疯狂后悔，我干嘛要来看这个？真是吃撑了有点。
先说优点吧，电影名和上映的时间点选的好，演员阵容强大，几个故事线之间的交叉衔接还可以。但真不太喜欢里面的强行煽情，还有跟热度的行为，中间好几次都想离席了，没有太多惊喜感，后悔在电影院看了。
对不起，但实在太无聊了，剧情枯燥，刻意煽情
是有一点点汉尼拔的感觉，但有没有汉尼拔那么优雅，剧情上也有不合理的。为啥要切女主屁股。。。
现在还有女生心这么大吗？才刚认识就可以单独出去旅行……你看，恋爱脑是致命的，不论男女
太恶心了，这几天做菜看到猪肉牛肉都会觉得不适。随之而来的疑惑是如果在被强迫吃不喜欢的东西，一般会直接吞而不是细嚼慢咽吧😂猎人对猎物产生感情也很不专业。
我边看边吃零食，慢慢地，零食吃不下去了，再接着，我差点要被掰成素食主义者了。很多人用吃人打比喻，导演应该也是喜欢这个比喻，就让电影里的一帮有钱的老男人literally吃人。看得我中间一度浑身不适，现在不知该如何压压惊。
感人的是真实，不是片子。导演不太会煽情，倒是压迫感很会拍，开头看得我头皮发麻
两倍速刷完，可以节约你无聊生命中的一个小时。 结尾甚是荒诞，就好像在说，性别平等道阻且长主要在于，女性中的叛徒使然… 另外，理论上来说，天主教教皇不是小男孩的主要买家吗，怎么会只有女性商品。
作为一部恐怖片，它最大的问题是，即不恐怖，也不惊悚连血腥都很少，拍得最好的是前面谈恋爱部分，建议导演改行拍爱情喜剧
2019年的现在已有疫情在武汉传播开来，两年过去了，疫情的阴霾仍笼罩全球。再看武汉封城相关画面和故事仍是感动、内心沉闷。影片给了我好多感动：谢老穿上手术服，眼神坚毅步伐坚定；晓晓给武哥涂口红说自己美给自己看……到叶老师背着旅行包转身挥挥手时我已是泪流满面。趁现在，拥抱吧，没有一个寒冬不会过去，我静待美好春天的到来。
有点儿失望，情节发展的有点太简单了，很多情景太笼长
真难看。。。台词剧情太差了，看完我只想电影院还钱，根本不想拥抱
没有想象中的惨兮兮，很温暖又有力量的电影，女性导演的视角真的温柔又坚韧，另外非常非常喜欢导演的叙事手法。武哥和叶老师的故事线承包了大部分笑点，好甜呀～耀武扬威CP支愣起来哇，玲姐不亏是男神收割机
6｜汉尼拔版get out….和get out明显有互动，但相较之下fresh几乎完败…..不好，整部片子都油腻死了，但还算是及格吧…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
