《爱德华·蒙克》(Edvard Munch,1863年12月12日—1944年1月23日),挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情,对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”(挪威语Skr ik,也译作《尖叫》,作于1893年)被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序,爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候,母亲死于肺病,其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了,蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮:
彼得·沃特金(Peter Watkins)1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生,被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一,它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月,还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本,这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言,这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后,花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词,的确,Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序,爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
這部電影看的人還挺多,我們這場幾乎滿場,Jump Scare還不錯,觀眾的驚嚇聲不絕於耳,最後男孩反殺大家都一起鼓掌,雖然劇情有點cliche,但是整體故事還是比較完整,屬於驚悚和靈異的雙重看點。另外,伊森霍克哪怕是戴著面具都能感受到他無窮的演技。小女孩的演繹也可圈可點,最有趣的是當小女孩因為得不到上帝的指示而憤怒地說除非上帝不是真的時,我們這場的觀眾有很多發出聲音表示不滿,彷彿在說「你怎麼能這樣對Jesus不敬」。
小正太很帅,剧情紧凑,悬念和惊悚感都很不错,以少年的视角去解读,真是又酷又有趣。还有那个勇敢和可爱的妹妹也很加分,兄妹俩都太招人喜欢了。
疑问:杀人犯为啥要杀人呀?
这个音效弄的我被吓到了,妹妹演的气质好棒好喜欢
昨晚看的时候睡着了哎 大魔王决战的段落还得再看一遍
差點睡著的節奏 全程三星給小妹妹 願距大了 不要長殘🫥 沒有聰明的妹妹 怎樣顯得哥哥笨實
开头有些King小说的感觉,后面靠通灵解决了问题,包括反派的动机与面具的意义都没说清楚,也不够有说服力。
3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义,电话到最后也没给个解释,妹妹的梦好像也没起到啥特别效果,但神奇的是依旧毫无尿点,芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。
好斯蒂芬金的电影,和《八四年夏天》一样迷人,复古潮制作的很逼真,几段故事线倒都没浪费,全为最后那一分钟的反杀
前一晚买票的时候还就只有两个人 今天去看的时候 意外的还挺多人。小演员的演技确实还不错 妹妹好可爱(呜呜呜呜呜呜呜我也想要哥哥)
看完电影我只能说,我真想拥有一个这样刚的姐姐或者妹妹,有人欺负我就操砖头的姐姐或者妹妹。
我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,
很规整,也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖,剧情也比较少年类型,那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。
最后的Robin还有Finn's arm is mint差点哭出来。A man never leaves a friend behind.2022/7/18大森家
内核可以的,但这神神叨叨的叙事,实在难看。
一个小孩团结大人失语的故事。妹妹太可爱了!
作为惊悚悬疑片还算是及格吧 结局的绝世好兄妹我喜欢 不觉得结局这样算简单潦草
风格和氛围塑造都很不错,可惜剧本太单薄。3星。
没预期好,但还是可以一看的,明显感觉到近几年真正优秀的恐怖片少之又少
7-8|只有孩子相信。他能听到,但他不信。很不错的儿童成长探索电影。(jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊?破,但管用….
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved