umd-563影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 珠昭 9小时前 :

    想不明白消防员是干啥用的😓☹️

  • 解灵萱 0小时前 :

    看了一大堆吐槽骂街的影评之后,我回来给它加了一星。

  • 瑞晨 9小时前 :

    喜剧和灾难怎么搭配都不会对劲。这个卡司拍出一部网大质量的片何必呢,特效假剧情也假。

  • 祥彦 1小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

  • 霜任真 8小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 林晴画 1小时前 :

    塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧

  • 沃灵波 6小时前 :

    主角经常演坏人看到他的样子就想到变态的感觉,前期家长里短的铺垫太多了要是不通过电影名字或者简介还真让人以为是个生活片的错觉。这部剧我觉着主要还是喜剧片,因为很多时候都是在搞笑,灾难片拍出了喜感,只有少部分的紧张恐慌,少部分的煽情,最后所有人被困在漏水的黄色桶的确有点吓人,那个盖盖子的人差点就淹死,居然脚被绳子缠住了给拖上来了,反正全员幸存还是得靠点运气吧,感觉救援队效率很差完全不知道在干嘛,桶子上来的时候他们正坐在那聊天呢吧,估计都已经放弃营救了吧

  • 甘英媛 6小时前 :

    我给打四星,网大能够做到这样的质量已经非常厉害了,画面、音乐、演技、剧情都是在院校电影的及格水平了,其实还是希望在电影院看这部的,整体氛围烘托的也很好,打斗戏的音乐配的牛逼,好催泪

  • 格彩 6小时前 :

    精彩武打片,有了香港片的味道。不过它的剧情很真实,以真实历史事件改编。只可惜不能在电影院里播放。唉……

  • 让骊红 3小时前 :

    12.16微光,50min以后跳着看没看完

  • 轩辕文敏 3小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 渠曼文 9小时前 :

    密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。

  • 良振 7小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 种白夏 7小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 锦琪 5小时前 :

    为了凑时间,增加了大量插科打诨的戏份,演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

  • 郏琬莠 9小时前 :

    剧本的故事真的是太弱了,典型的流水线产品。

  • 驰浩 6小时前 :

    片子不错,近期少有的动作片,重现了当年港片动作片的水准。

  • 祖子明 5小时前 :

    看的时候感触还是挺深刻的,毕竟虎门销烟,但凡是上过九年义务教育的人都知道

  • 涵雪 0小时前 :

    中规中矩,多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型,只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期!实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

  • 运腾 1小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved