故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
3.5。夫妻同心，坑爹奇兵。插叙，前期木屋度假，后期血腥反杀。
所以没有“外人”，就讲不下去“夫妻的故事”
3.5 患难夫妻解锁财富新密码 硬核老爹最后也要爬到吊床上断气 多亏三个阁楼飞天小男囚的出现
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到，但电影的完成度依然很低，剧本粗糙缺乏打磨，角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好，最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀？一次就算了，后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边，居然不拿枪？？诸如此类无法理解的地方还有很多，看的有点难以忍受。
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看，表演也挺好。如果换成美国商业片导演，可能会话少一点，更紧凑一点。
为什么不反杀！为什么不反杀！！脱困了也不捡装备不控制坏人只知道逃！
电影#079
人生如戏，全靠演技。糅合进了多种元素，暴力，血腥，家庭伦理+黑色幽默。娱乐性和可看性都不错。三星半。
3.5 患难夫妻解锁财富新密码 硬核老爹最后也要爬到吊床上断气 多亏三个阁楼飞天小男囚的出现
很好的表达了一对普通中年夫妻的内心想法，想做而不敢做的事。
3.5星，低配版史密斯夫妇大战邪恶版逃狱三王，血浆和盐都不要钱，随便用，当婚姻出现危机的时候，只能杀几个人来解决了，要么夫妻互杀，要么联手反杀，男主还是猎头游戏的的主演啊，结尾两人利用事件博取关注走上巅峰很具讽刺意义，甚至还把男主給换成黑人演员了
真是一部看完了后对婚姻家庭生活产生美好憧憬的片子。
B级片的打开方式，但脱离了低级无趣的程度，就好像一个人满嘴脏话讲了一个还挺有意思的故事。正经和胡闹之间反复横跳，但不割裂，好玩，好笑，好疼，好恶。有些重口场景倒还好，但鱼钩挂嘴唇真的让我觉得痛到不忍直视。
有点盖里奇的味道，不过调味料不是江湖而是家庭。
★★★☆ 确实有被其中一个反转惊喜到。这种单纯在两人中相爱相杀不去祸害别人的感情我是真挺爱的hhh
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格，再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥，一对各自心怀鬼胎的夫妻，故事后期像是一场闹剧，落入了俗套，可结尾又圆了回来，“真实事件改编”。在糟糕的日子里，我们该如今面对
酸爽扯淡型电影，小反转一个接着一个，能看得出，这个剧本似乎跟变形金刚女主角新片基本类似，缺点也基本类似，该不会就是改编的好莱坞大片，就是那个吧？岂不是套中套中套？
哈哈哈哈菊花超市立大功！男主一屁股坐下时的微弱呜咽爆笑了。
你不能打妈妈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
