许知远为什么被判刑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 淦韵梅 1小时前 :

    1】本片投资最少也有几千万吧,为啥一点质感都没有呢,后期没钱调色?

  • 豆清秋 8小时前 :

    原来是在致敬特摄片,缺点就是没用处的角色太多,中段太啰嗦,看的略烦人

  • 碧璐 9小时前 :

    这集有些镜头怪怪的(不怎么好的那种怪,类似教材课本那种)、带孩子的慎重…也可能我想多了

  • 褒绿凝 5小时前 :

    这种时候去看一部背景带着自由,上街,老大哥看着你的哆啦A梦,也是有点恍惚的感觉。2022北京5月疫情电影院恢复后的第一场电影。

  • 皇甫怀薇 8小时前 :

    误杀1没看,迫在眉梢老早以前看的忘差不多了也等于没看,误杀2对我来说,没有任何参考系,观影体验相当不错,整个片子的节奏一直很紧凑(除了闪回儿子得病过程那一段),情绪也一直很饱满,在处处看到丧偶式育儿的今天,突然重温了什么叫父爱如山,还是非常感动的,虽然萨丁带着所谓的心脏专家把小虫推进手术室的时候,就猜到其中一定有诈,但还是不影响整体观感。翻拍和与误杀1的比较,是本片评分低的原因,还有一个重要原因貌似就是因为它是陈思诚监制的,貌似有了陈思诚的印章,不管影片真实水平如何,至少就要掉一星。讨厌一个人,然后就罔顾事实讨厌与他有关的一切,这种行为,跟那些喜欢一个人就罔顾事实推崇与他有关的一切的脑残粉有什么不同呢?只是前者可能觉得自己比后者要显得高级,通过践踏一个高高在上的公众人物,而显得自己没那么普通。

  • 言天曼 9小时前 :

    心想他还蛮适合这种斯文败类的

  • 铁迎蕾 4小时前 :

    又是泰国,这算不算是抹黑泰国?泰国人民要不干了啦。

  • 浮清舒 1小时前 :

    借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。

  • 隋如曼 0小时前 :

    就觉挺好看,场景简单,不过结尾反转有点生硬

  • 骏震 5小时前 :

    94'这一切本来就不公平,我们可以为了生活忍气吞声,可以接受卑微地活着,但是他们不能像虫子一样把我们随意踩死,

  • 麴弘益 7小时前 :

    结局太过煽情,父亲牺牲自己拯救儿子,万一后面手术失败呢,只能说国内改编为了剧情反转、煽情,什么剧情都给安排上

  • 辰欣 4小时前 :

    泰国吃瓜群众也太敬业了,下这么大雨也要吃完这个瓜…

  • 郁欣合 4小时前 :

    改编得不差。将原作的故事、情节统合到《误杀》“草根VS强权”的主题中,意象从羊变为萤火虫,算是工整。主角身份从影迷升级为编剧,这个故事也可以看作是,一个落魄编剧用自己的生命写下了人生最精彩的剧本,关于正义,关于公平,关于父子深情。

  • 灵沛 8小时前 :

    果然有了陈思成就是烂的标志…误杀1有多惊喜这个2就有多无聊…跟名字毫无关系的逻辑站不住脚的大拼盘,莫名其妙的自我感动和不合时宜的玩笑,让人坏足了胃口。行了 知道陈思成你看过1000部电影了,可姐看过3000部了。告辞…

  • 理暖姝 4小时前 :

    误杀1中文化做的不错 流畅好玩 既然已经成功为什么不继续中文化印度的第二部呢。 看较量2的时候还明确表达了想看国产翻拍。 没想到误杀2居然去翻拍美国的迫在眉梢了。 果然成品是二十年前那个味 毫无惊喜。

  • 欧阳巧蕊 9小时前 :

    有一个作业给你抄都抄成这样,还有演技也太刻意了,流量明星也是这么演的

  • 褒夏容 1小时前 :

    戏说怎么都行,下犯上,都超勇的。换成朱军进去,估计要颁感动泰国人物大奖了。全民煽情,我很失望

  • 章奇文 9小时前 :

    概念续集,整体惊喜不如前作,但依旧工整的类型片,如果一些剧情推进再合理些会更好。不管如何,这类题材只能套用境外场景才能公映,还是更希望国内更开放一些吧。三星半

  • 盖南珍 4小时前 :

    泰国的市长不好当啊,泰国的警察不听话啊,泰国的话也没人讲啊

  • 督曼青 6小时前 :

    作为一个犯罪片说教味比悬疑感还重也是没谁了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved