如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？
211010@ 公众号上看到推，找来看了下，毫无新意
中规中矩的法庭片，片尾男主独白比较令人出戏，不过也只能这样了，毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。
这电影应该前两年就要准备上的，不知道什么原因一直压着，不如预期，缅怀智叔。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。
律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。
剧情拍的太一般了，也就是看看戏骨们的表演。
陈家乐还是回去唱歌吧plz plz plz，香港是真的没有人了，一群老戏骨都带不动
ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版，国语配音真的很影响效果
雖然老戲骨不少，無奈劇本只是在一味重複。粵語原聲還是比較道地。資金加速崩塌/流失/蒸發。
小混混运气值爆棚啊，睡了富二代、被诬陷打赢了官司，直接开直播肯定能发财
"人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面
挺一般的 香港电影确实不行了20211103
本来勉强打个三分，但爱了这句话：“我是害怕究竟带她来到一个怎样的世界” 这个世界不是非黑即白，但是我们应当追求正义和分辨是非，而不是拿这些话去劝人权衡利益。
浪费了一个惬意下午的103分钟，这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来？
如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。
有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿，让穷人家的儿子去背锅。（人穷不老实也泡夜店），律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据，让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。
《律政强人》精神续作，可惜的是智叔不是演kclau那类角色，作品看起来比较平庸甚至可以讲有点差，哎，以后再也看不到kc刘和张强的精彩对决
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
