被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
男主死掉，女主逃跑可能会更好看些。还有IT男身体素质没这么强的。
剧情尚可，虽然一直在逃亡，但冲突并不激烈；节奏整体偏慢，尤其是开场。男主真是命硬，受一身伤竟然还能硬刚好几个反派，这真的是普通社畜程序员吗？剧情逻辑上有不少生硬的地方，开场的疲劳驾驶就很迷惑，反派好几次要杀男主都不成功反被逃脱。不过影片着重要表现的应该还是孤身一人面对各种危难的穷途困境，这一点还是做到了。男主从一开始想吞药自杀，到最后为了救男孩舍身一跳，想必也是在逃亡过程中有着一种悲怆的成长吧。话说也不知道这片儿拍了几年了才上线美国大使馆挂的画像还是奥巴马
有槽点，但我觉得一个外国人，在陌生的国家，语言不通，被jc追捕，身上也没手机钱包，就一点零钱硬币。那种无助感表达的可以。其它方面就不怎样了，还有好几处槽点。
「希腊有黑cop」， 「IT侠」； 荒诞感很棒，整件事情真相都混沌一片，没有人信任任何人，🇺🇸佬🇬🇷佬坏得很。
一场莫名其妙的车祸目击一场绑架而被追杀，情节不错，只可惜搞不懂男主的一定要找出真相的莫名其妙的想法。
一场因疲劳驾驶引发的一连串事件。白人特工跟个弱鸡似的，而男主不当特工也浪费了，各种反杀乱杀。
太平淡了，节奏中段完全崩掉，大使馆官员的黑化也是意料之中，看的让人昏昏欲睡
最后这个结尾是认真的吗？本可以是个很牛的故事，结果弄得莫名其妙的
希腊的景色比影片更好看，不知道什么时候才有机会一游？
在注重一些逻辑感也许更好了， 都说坎妹大女主客串，着实有点可惜，不过美国的网络电影的追求和艺术价值，的确超越目前国产网络电影好几条街，为啥？因为观众的问题，还需要成长&……加油吧，china movie
艾丽西亚竟然只打了个酱油 这是老美又在宣扬正义的美国公民在国外办好事呗 一般
奈飞的水平差到这个地步了吗？ 看得我满头问号❓
一开始都行，到后面单杀美国大使馆腐败官员跳楼救小孩就开始鬼扯了，不过感谢网飞打消了我想花两百万买房移民希腊的想法
找领馆就够蠢了你还离开领馆送死 后面是怎么回事 一命抵一命？孤胆超英模式？呆梨人也有这么幼稚可爱的价值观吗？
手法挺老派的，悬念营造得有声有色，可惜情节展开后就越来越水，看着男主一路反杀，又回到了熟悉的网飞风格。
美国真的很喜欢个人英雄主义。。强行给反派降智太蠢了。那个女警察，要是你不犯傻，男主开片10分钟就能领盒饭
加一星给写实的拍摄和坂本龙一的配乐，但是欧洲导演的节奏太慢了
过于四不像了，说悬疑吧所谓反转让人大失所望，说动作吧很多打斗和动作设计都相当普通，节奏并不足够紧张刺激，很多莫名其妙的情节和男主什么险境都能无伤脱出的挂又使得真实感大打折扣，虽然整体能看个乐，但所有方面都是浅尝辄止，很不够劲
在柰飞投拍的电影里算是不错的，有点《亡命天涯》的意思，普通人逃避黑警追捕寻找真相，比较偏写实风格，男主全程跌跌撞撞矬的要死，逃跑连抢个路人摩托车都抢不到。前面悬疑感营造的不错，可这结局有点不懂了，所以这到底算政治惊悚还是黑帮犯罪片？ps:去希腊旅游都这么吓人的吗？
普通人卷入追杀，逃跑，无奈小伙体能太好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
