阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。
一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美
这部电影没有传说中的那么优秀，大家给它打高分，都是因为人家敢拍。五星好评背后，是默默咽下的苦涩与不甘。
想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。
媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？
该影片讲述了高校女教师萨芭惨遭强奸后被杀害，校方的态度令人唏嘘，引起了学生会的不满，学生们举行游行寻求正义。故事的转折发生在法庭，突然冒出来的律师指证萨芭根本不是死于奸杀，地方选举在即，为了仕途，制造新闻，利用舆情转移注意力。在影片的最后，律师原是候选人的背锅侠，归来后开启复仇计划，为续集内容做了铺垫。《宿敌》这部片子集中反映了印度的政治操控，种族歧视，警队腐败，媒体堕落等问题，尺度相对较大，直逼韩国。此外，该影片唯一的不足就在于影片虽然穿插了不少电视台报道新闻和案件进展的画面，熟悉的配方，但在对剧情进行分割的同时，使影片变得拖沓。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
出乎意料的前后半段。
What goes around comes around.
是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。
敢拍 就是好电影吗
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。
印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去
说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。
印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？
这部剧真的很神奇，尤其是中国发生了唐山事件后，简直是嘲讽至极~
前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧
总有人追求公平正义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
