评论:

  • 烁泽 5小时前 :

    表演、镜头和音乐都很好。“高大全”是不是缺点呢?也不一定。“反套路”能叙述的就一定没有那么伟大恢弘。

  • 索夜柳 7小时前 :

    这个年代继承了上个年代的电影水准,充满理想主义地方式讲述故事,演员们脸上朝气蓬勃的。最吸引我的地方是在于,处处的实景,能看到1950年代上海的城市街头映像

  • 春妍 4小时前 :

    7分吧。拍的最好的部分是平河炸坦克;拍的最迷惑的地方是桥面插着炮弹,美军却不杀有枪的伍千里而是想留着戏耍。民族英雄不需要通过给敌人降智来凸显。

  • 曼萱 0小时前 :

    一个明显的例子是,导演王苹通过几组很巧妙的镜头切换,让纯粹的镜头更像是有意识的镜头语言。比如何兰芬搓洗衣服,搓衣板上从没泡沫变成有泡沫,当镜头再度切到何兰芬身上,她的发式和衣着都有了变化,原来这中间已经隔了不少时日。

  • 雀琼英 5小时前 :

    意识形态色彩颇浓, 但还是有着革命浪漫主义情怀。

  • 洁雅 5小时前 :

    从今天的角度看表演过于话剧化以及人物设计突出政治化而过于单薄,但剧情设计放在当时的时代背景下还是有些意思,电影名称还颇有革命浪漫主义情怀…

  • 母若山 1小时前 :

    文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境(参考复联4)

  • 泽禧 6小时前 :

    他还是没能等到黎明的到来。 谁说文职没用?文职也能救中国!

  • 运嘉 9小时前 :

    那時候的人樸實好看。感人。看得人不多,都是有年人

  • 枫珊 7小时前 :

    ——柳妮娜质疑姚苇用李侠的那场戏,太舞台了!倘若加锣鼓点简直是完美!

  • 穰梦山 8小时前 :

    中国电影资料馆修复版本+影史导映

  • 镜盼易 2小时前 :

    主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动

  • 钞逸明 6小时前 :

    因为喜欢舞剧《永不消逝的电波》,趁着电影节来补上经典的电影原作。剧情很跌宕起伏,紧张节奏把握得极好。尤其是最后李侠成功发出讯息后牺牲的戏,扣人心弦又悲壮感动。

  • 梦媛 2小时前 :

    修复得很清晰,当时很用心拍的一部主旋律电影。

  • 钊长旭 9小时前 :

    那个年代的电影很是真挚,情节也很易懂!也具有感染性 孙道临是真帅

  • 漫栀 1小时前 :

    最后七连只剩一个兵的时候,眼泪还是情不自禁得下来了。落后就要受欺负永远没错。

  • 蔡志明 4小时前 :

    打五星不是说作为电影多么优秀,而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

  • 苦依晨 6小时前 :

    看到李侠眼睛中闪烁着光芒,听见收发电台的嘀嘀嘀声音,十分敬佩

  • 示婉静 5小时前 :

    那个年代的电影很是真挚,情节也很易懂!也具有感染性 孙道临是真帅

  • 骏骞 2小时前 :

    感受了一次爱国主义教育,那么糟糕的画质里我竟然看到了男女主之间浓浓的爱,女主第一次看男主发电报的时候那崇拜的目光特别打动人,还有女反派的配音听起来特别有感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved